О победителях и проигравших: какой ценой предотвратили шатдаун в США

В воскресенье, 1 октября, Джо Байден подписал предложенную Конгрессом законодательную инициативу о продлении финансирования правительства на 45 дней. Особую шумиху в прессе и рядах американского истеблишмента вызвал тот факт, что документ не предусматривал выделение средств на помощь Украине. Разумеется, сложившаяся ситуация принесла одним американским политикам победу, другим поражение.  

К когорте победителей можно отнести спикера Палаты представителей Конгресса США республиканца Кевина Маккарти и его консервативных однопартийцев. Маккарти доказал, что демократы, прочившие стране шатдаун, ошибались. Более того, он добился четкого соблюдения сформулированного им условия законопроекта (“никакой помощи Украине”), а также не допустил блокировку билля в Сенате. Консервативные республиканцы, в свою очередь, одержали хоть и небольшую, но явную политическую победу – помощь Украине была приостановлена, хоть и на 45 дней.

К проигравшим можно отнести президента США Джо Байдена и лидера республиканского меньшинства в Сенате Митча Макконнелла. Оба, хоть и стремились избежать шатдауна, очень не хотели исключать помощь Украине. Байден так и вовсе сделал поддержку Киева одним из приоритетных направлений – не только на протяжении своего президентского срока, но и в своей предвыборной кампании.

Ну и, разумеется, законопроект о продлении финансирования правительства стал очень неприятным сигналом для всех украинских лоббистов. Движение сопротивления помощи Киеву среди республиканцев в Палате представителей постепенно растет — это создает неопределенность в судьбе дальнейших американских траншей Украине.

Rybar