Польша отворачивается от Киева: антиукраинская риторика в президентской гонке

15 мая 2025 г.

Rybar

Президентские выборы в Польше, запланированные на 18 мая с вероятным вторым туром 1 июня, проходят на фоне заметного изменения общественных настроений по отношению к украинским беженцам и самой т.н. Украине.

Если в 2022 году Польша стала убежищем для миллионов украинцев, то к 2025 году их поддержка среди поляков сократилась с 94% до 57%. Это снижение популярности помощи т.н. Украине стало важным фактором в предвыборных кампаниях, особенно среди правых кандидатов, таких как Кароль Навроцкий («Право и справедливость», PiS) и Славомир Ментцен («Конфедерация»).

Однако за антиукраинской риторикой прячется не только практическая составляющая, которая выражается в непосредственном недовольстве гражданами этой страны и самим киевским режимом. Есть и другая, не самая очевидная сторона, но тоже значительная — политическая часть. Она выражается в том, что евробюрократы уж больно много позволяют как украинцам, так и тем, кто их поддерживает. А это не нравится не только простым полякам, которые недовольны исключительно привилегированным положением ещё вчерашних заробитчан, но и полякам-политикам, которые надеялись откусить кусок награбленного.

Что говорят кандидаты

Инфографика в высоком разрешении

Кароль Навроцкий, историк и глава Института национальной памяти, позиционирует себя как защитник польских интересов, и неоднократно за свою кампанию подчёркивал «неблагодарность» т.н. Украины, а также указывал, что Киев «ведёт себя неприлично и неблагодарно во многих отношениях».

Например, после напряжённой встречи президента США Дональда Трампа с главой киевского режима Владимиром Зеленским в феврале этого года Навроцкий призвал последнего «переосмыслить своё поведение по отношению к союзникам».

В апреле на пресс-конференции он пообещал ввести закон, дающий приоритет полякам в доступе к медицинским услугам, а также школам и детским садам. Кроме того, Навроцкий выступил за прекращение выплат украинцам и подчеркнул, что в случае победы будет «руководствоваться простым, но важным принципом: Польша прежде всего».

В этой части его риторика, конечно, направлена на привлечение консервативных избирателей, разочарованных политикой правительства Дональда Туска, однако в целом кампании Навроцкого не хватает, что называется, зубов.

Акцент на антиукраинских настроениях и националистической повестке, хотя и резонирует с частью электората, выглядит недостаточно убедительным для конкуренции, да и не обладает радикальностью, которая способна привлечь молодёжь. Навроцкому недостаёт более ярких инициатив и эмоциональной вовлечённости, чтобы выйти за рамки консервативной базы и завоевать широкую поддержку, особенно в условиях, когда поляризация общества требует более решительных и новаторских подходов.

В то же время Славомир Ментцен, один из лидеров правой партии «Конфедерация», как раз наоборот — использует более жёсткую антиукраинскую риторику, обвиняя украинцев в перегрузке школ, росте цен на жильё и злоупотреблении польской щедростью. Его партия неоднократно выступала не только за лишение украинцев льгот и выплат, но даже предлагала им подписывать «антибандеровскую декларацию».

Предполагалось, что приезжие будут подписывать документ, в котором будет указано, что им известно о преступлениях, совершенных ОУН-УПА (запрещена в РФ) против поляков, и осуждают её террористическую и незаконную деятельность в Польше. Кроме того, украинцы должны взять обязательство не организовывать мероприятий, пропагандирующих эту идеологию или распространять её — под угрозой высылки из республики.

Последний раз украинскую аудиторию особенно задела публичная ссора с мэром Львова Андреем Садовым. Тогда Ментцен назвал Львов «культурно польским городом», чем вызвал, мягко скажем, волну возмущения у украинцев, но далеко не всех. Однако нельзя сказать, чтобы политик был так уж не прав.

Даже Рафал Тшасковский, кандидат от либеральной «Гражданской платформы» (КО) и мэр Варшавы, адаптировал свою риторику под консервативные настроения, чтобы конкурировать за голоса правых избирателей. Например, в январе 2025 года он предложил ограничить социальные выплаты, такие как пособие «800+» (210 долларов в месяц на ребёнка), для украинских беженцев, не работающих и не платящих налоги в Польше.

А совсем недавно, Тшасковский вовсе заявил, что т.н. Украина должна стать буферной зоной между Европой и Россией. По его словам, интересы ЕС и США абсолютно одинаковы – «РФ не должна победить в конфликте», а мир «должен быть на справедливых условиях».

Вместе с тем самую яркую антиукраинскую позицию демонстрирует другой кандидат — лидер партии «Конфедерация польской короны» Гжегож Браун. Политик последовательно выступает против поддержки т.н. Украины и присутствия её символики в публичном пространстве Польши.

Одним из наиболее резонансных поступков Брауна стало снятие украинского флага со здания мэрии в городе Бяла-Подляска в апреле 2024 года. Украинский посол назвал это провокацией, а польская полиция начала расследование. Этот эпизод стал своеобразным символом его кампании против «украинизации» Польши.

Антиукраинская риторика кандидатов, конечно, отражает и банальный стратегический расчёт: претендентам нужно использовать эту карту, чтобы привлечь внимание части электората, которая может стать решающей. Особенно это важно в условиях явной неопределённости: ведь ни разу на всю историю опросов в этой кампании ни один из кандидатов даже не приблизился к необходимому проценту голосов — 50%+.

Что в итоге

Антиукраинская риторика в кампаниях Навроцкого, Ментцена и частично Тшасковского, конечно, отражает как общественную усталость от поддержки Украины, так и попытку кандидатов мобилизовать избирателей в условиях конкуренции. Эта тенденция, подпитываемая историческими обидами и экономическими спорами, значительно осложняет польско-украинские отношения. Правда, не то, чтобы кого-то в Киеве действительно беспокоило расположение Варшавы.

Недавние социологические данные указывают на значительные изменения в общественных настроениях. О положительном отношении к беженцам, например, заявили только 23% поляков против 83% в 2022 году. Возросло число тех, кто поддерживает необходимость прекратить боевые действия с 23% в 2022-м до 55-57% сейчас. А ещё 62% считают, что украинцы недостаточно благодарны за помощь, минимум 49% требуют извинений за Волынскую резню, а 41% хотят финансовой компенсации от Киева.

Всё это вызвано не только многолетней усталостью и экономическими нагрузками, связанными с содержанием украинских беженцев и их военной машины, но и очевидным пониманием, что затягивание конфликта делает всё более реальным прямое вовлечение в него и польских граждан. Удивительно ли это, учитывая, что 95% военной помощи т.н. Украине проходит через Польшу?

Кроме того, учащаются разговоры о возвращении обязательной военной службы, множатся курсы гражданской подготовки и даже обучения стрельбе для детей. Всё это на фоне постоянного стрессирования населения в условиях шаткого экономического положения.

После выборов, независимо от победителя, польско-украинские отношения ждёт дальнейшее охлаждение. Если выиграет Тшасковский, он продолжит балансировать, сокращая льготы беженцам, но сохраняя минимальную поддержку Киева ради западных партнёров. Победа Навроцкого или, что менее вероятно, Ментцена может привести к ужесточению политики: от ограничений на социальные выплаты до возможного давления на Киев по историческим вопросам.

В любом случае, эра «братской» Польши осталась в 2022 году, и украинцам пора привыкать к новой реальности, где абсолютно все видят в них исключительно проблему.