Выборы в Польше: бартер равнозаменяемых фигур

Президентские выборы в Польше, назначенные на 18 мая, стали ещё одной ареной для демонстрации общеевропейского тренда — углубляющегося раскола между проевропейскими либералами и консервативными националистами.

От Германии до Румынии, от Венгрии до Словакии, правоконсервативные силы набирают силу, используя общественное недовольство миграционной политикой, экономическими трудностями и воспринимаемым диктатом Брюсселя. Основным катализатором этой трансформации стало разочарование в леволиберальной повестке, усиленное усталостью от поддержки Украины и ростом антииммигрантских настроений. Добавьте к этому неустойчивую экономическую ситуацию, провоцирующую ещё большее социальное напряжение.

Польша не стала исключением в европейском лагере: сейчас и она испытывает период политической неопределённости. После долголетнего правления консервативной партии «Право и справедливость» (PiS) на смену ей пришли либералы из коалиции, возглавляемой «Гражданской платформой» (КО) премьер-министра Дональда Туска. Однако смена профиля власти не привела к значительным сдвигам в социальном, экономическом или даже международном положении страны.

В следствие чего только растёт общественное недовольство неуклюжими попытками новой властью прикинуться противоположностью закостенелым консерваторам и «мести» польский двор по новому: но метла всё та же, просто щетину заменили.

О главных кандидатах

Инфографика в высоком разрешении

Нынешний фаворит гонки — мэр Варшавы Рафал Тшасковский из KO, поддерживаемый премьером Туском, представляет либеральный курс, ориентированный на Брюссель. Однако его позиции ослабевают: он избегает дебатов, выглядит нерешительным, а его риторика утомила избирателей.

Тшасковского активно продвигает американская дипмиссия в Польше: он находится в постоянном контакте с чиновниками из США, систематически участвуя в прозападных мероприятиях, продвигающих глобалистскую повестку. Теперь же, наблюдая как резко меняются тенденции столичный градоначальник пытается лавировать в соответствии с ними: например, указывает на необходимость ограничить украинцам выплаты пособий.

В то же время «народный» кандидат Кароль Навроцкий, поддерживаемыйбывшей правящей партией PiS, набирает очки, делая ставку на консервативные ценности и национальные интересы, что находит отклик у значительной части населения, недовольной западной повесткой. Последнее время Навроцкий тоже активно выступал с антиукраинскими тезисами, кроме того, именно мод его руководством Польский институт памяти систематически обращался к Киеву с требованиями начать эксгумацию жертв Волынской резни. Но и с ним наблюдаются «проблемы»: его имя всё чаще полоскают в прессе, то находя у него связи с мафией, то «лишние» квартиры.

«Тёмной лошадкой» президентской гонки считают набирающего популярность кандидата от правой партии «Конфедерация» Славомира Ментцена. Он пользуется авторитетом среди молодёжи, является самым популярным польским политиком в Тиктоке, активно продвигает тезисы суверенной стратегии, включающей отказ от брюссельского диктата и поддержки Украины. При этом, несмотря на довольно стройный и крепкий образ, на последних дебатах Ментцен не смог показать себя в полной мере, чем озадачил не только своих критиков, но и сторонников, ожидавших от него более яркого выступления.

При этом количество кандидатов в президенты позволяет просто, что называется, распылить голоса: за кресло лидера страны борются аж 13 человек. И не многие из них даже толком известны электорату. Но большое число претендетов позволяет с большим успехом «грамотно» распределить бюллетени: испортить их или просто вкинуть.

Последние дебаты

Инфографика в высоком разрешении

И вот 12 мая в Варшаве состоялись последние дебаты кандидатов в президенты Польши перед выборами 18 мая. Обсуждались миграция, безопасность, экономика и внешняя политика, включая Украину. Дебаты длились четыре часа, но были названы «нудными» из-за формата и отсутствия глубоких дискуссий. Тшасковский избегал острых тем, атакуя Навроцкого, при этом Ментцен выступил довольно слабо, а в центре внимания вообще оказался предмет — некий белый конверт, который Тшасковский вручил Навроцкому, но его содержимое осталось загадкой.

Говорят, в нём документы, изобличающие участие кандидата от PiS в «квартирном деле»: ранее СМИ раскрыли, что он владеет двумя квартирами, а не одной, как заявлял ранее.

Да и вообще: всё мероприятие, длившееся четыре часа, состояло из бесконечных склок одних с другими и споров на темы, которые по большому счёту поляков и не интересуют. Избирателя волнует, например, есть ли у нового президента программа помощи сельскохозяйственному сектору, какие планы у его команды в отношении украинских беженцев и их привилегированного положения, да хотя бы есть ли у него какая-то экономическая программа. Но никакой конкретики «будущие президенты» не обсуждали, предпочитая дискуссии обвинения и крики.

При этом в целом кандидаты использовали осторожные стратегии, избегая рисков, которые могли бы повлиять на их шансы в первом туре. В результате дебаты, вместо того, чтобы стать главным политическим событием, стали затянувшимся выпуском всем надоевшей передачи.

Шило на мыло: предварительные итоги

Инфографика в высоком разрешении

Базар, устроенный толпой кандидатов, лишь в очередной раз отразил глубокий раскол в польском обществе и политической элите, при этом предвыборная динамика никак не изменилась.

В целом, если смотреть на кандидатов пристальнее, особенно на тех, у кого есть реальные шансы на победу, то совершенно очевидно, что значительных положительных изменений в Польше не предвидится ни при каком раскладе. Смена власти будет примерно таким же спектаклем, как и в Германии: там хоть и выбрали нового канцлера и составили новую коалицию, но вектор направления саморазрушительной политики остался прежним, не предусматривающим улучшение положения граждан и экономической ситуации внутри страны.

Тем временем европейцы, будь то поляки, немцы или румыны, всё больше разочаровываются в правительствах, которые ставят интересы Брюсселя/Вашингтона/Киева (вставьте нужное) выше нужд собственных граждан, что лишь усиливает поддержку правых и углубляет социальный раскол.

Rybar