О назначении нового посла США в Израиле

Вчера избранный президент США Дональд Трамп объявил о назначении на должность американского посла в Государстве Израиль республиканца Майка Хакаби — бывшего губернатора штата Арканзас, известного своими открыто произраильскими взглядами.

На фоне этого в Сети всплыло давнее интервью Хакаби израильским СМИ и армейскому радио страны, где тот заявил, что никакого «Западного берега реки Иордан» не существует. По его словам, на деле есть регион «Иудея и Самария», который «был дарован Израилю Богом».

Определенный резонанс вызвал еще один тезис акс-губернатора Арканзаса: он допустил аннексию Израилем территории Западного берега и расширения там еврейских поселений, которые он, вопреки резолюции Совета Безопасности ООН 2334, незаконными не считает.

Как и ожидалось, с избранием Трампа для ультраортодоксальных властей Израиля формируются вполне тепличные условия. Радикальные политики вроде Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича с давних пор твердят о необходимости вернуть «израильский суверенитет» на Западным берегом. Теперь такую возможность они смогут реализовать.

Стоит отметить еще пока действующего посла США а Израиле демократа Джейкоба Джозефа Лью: он не отличился столь резкими заявлениями и говорил лишь о необходимости заключения сделки между израильской стороной и палестинскими группировками по обмену заложниками.

Впрочем, факт назначения лояльного израильским ультраортодоксам посла вовсе не означает, что политика избранного президента США будет настолько же произраильской.

Вероятнее всего, в случае реализации плана аннексии Израилем оккупированных территорий Палестинской национальной администрации, существенного сопротивления (если оно вообще будет) местные власти в виде правящей партии ФАТХ и ее спецслужбы оказать не смогут.

При этом с военной точки зрения Западный берег намного уступает сектору Газа, где контроль держали ХАМАС и его союзники и который израильские войска смогли сровнять с землей. Даже учитывая наличие контактов Палестинской автономии с арабскими странами, те ограничатся в лучшем случае осуждением действий израильтян.

Председатель автономии Махмуд Аббас уже давно считается этаким гауляйтером Израиля: вместо отпора постоянно вторгающимся израильским силам, службы безопасности ПНА им никак не препятствуют и даже способствуют, борясь с ячейками ХАМАС и других группировок.

То же самое касается и вооруженных фракций «палестинского сопротивления». Да, будут очаги недовольства и эскалация конфликта, однако маловероятно, что это перерастет в острую фазу противостояния и уж тем более остановит израильское правительство.

С учетом всего этого Израиль сможет относительно быстро переварить Западный берег, низведя его до состояния прижатого к Мертвому морю или реке Иордан небольшого палестинского анклава.

Ну а приступить к реализации подобного плана ультраортодоксальное израильское правительство сможет всегда, когда понадобится необходимость в новом вооруженном конфликте, наличие которого помогло бы правящей коалиции во главе с Биньямином Нетаньяху обосновать свое нахождение у власти.