ru
Назад

После USAID: зачем закрыли агентство и куда уйдут работать самые ценные кадры

Rybar | Добавить в избранное

Который день бурно обсуждается судьба Агентства США по международному развитию (USAID), вредительская деятельность коего стала объектом агрессивных нападок со стороны новой администрации Белого дома и её сторонников.

Можно было бы сказать, что американцы открыли ящик Пандоры, но в действительности деятельность агентства, а также то, что оно является одним из важнейших инструментов глобалистов вмешательства во внутренние дела других стран — секрет Полишинеля, довольно известный плюс-минус всему миру.

Не является тайной не только связь USAID с ЦРУ, но и прямое участие в нескольких переворотах, формировании прозападных правительств и реформ, а также лоббирование интересов нужных компаний при заключении контрактов, поддержка терроризма и даже участие в программе принудительной стерилизации. При этом тактика достижения целей у агентства зачастую такая же сомнительная, как и сами задачи.

Однако никакой ответственности в USAID никогда не несли, сейчас же американские власти делают вид, что серьёзно намерены переворошить все дела организации и разобраться во всех случаях «расточительства и злоупотребления».

Что такое USAID

Инфографика в высоком разрешении
English version

USAID было основано в 1961 году американским президентом Джоном Ф. Кеннеди, в качестве «более широкой политики» внешней помощи США в период холодной войны. Главной официальной целью агентства стало оказание финансовой, технической и гуманитарной помощи странам, нуждающимся в поддержке для экономического и социального развития. 

Сегодня USAID действует более чем в 100 странах мира, оставаясь ключевым инструментом внешней политики. В штат организации входит около 10 тыс. сотрудников, из которых две трети работают за границей. На финансирование программ ежегодно выделяется около 1% федерального бюджета США.

Занятно, что агентство создавалось как «независимое» — то есть не входило в структуру других министерств, в том числе Госдепартамента, ответственного за внешнюю политику США. Однако на деле USAID не только довольно зависимая структура, но насквозь фальшивая и коррупционная: не раз её обвиняли в поддержке террористов, а также в непрозрачности трат. Последнее как раз и вызвало большие вопросы у администрации Трампа, которая стремится сократить расходы бюджета на триллион долларов в год.

В России USAID действовала с 1992 года, однако в 2012-м её работа была прекращена по решению правительства РФ в связи с отсутствием необходимости в получении помощи из-за рубежа. Изначально заявлялось, что агентство будет «улучшать общественное здравоохранение и бороться с инфекционными заболеваниями, защищать окружающую среду, развивать более сильное гражданское общество и модернизировать экономику».

На деле же характер работы не отвечал заявленным целям и USAID концентрировалась на попытках влиять через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня и институты гражданского общества.

Известно, что агентство сотрудничало как с органами государственной власти, так и с рядом негосударственных организаций: «Московской Хельсинкской группой», обществом «Мемориал», «Трансперенси Интернешнл» (все — иноагенты) и другими. За два десятилетия работы в России общая сумма всех проектов агентства официально составила около 2,7 млрд долларов.

С чего всё началось

Начался весь сыр-бор с того, что в день вступления в должность президента 20 января Дональд Трамп заморозил помощь USAID иностранным государствам на 90 дней, чтобы провести ревизию программ на соответствие «американским ценностям» и целям внешней политики США.

Решение вызвало вполне ожидаемую волну негатива и гнева: помимо огромного количества грантоедов, прикормленных USAID во многих странах и привыкших делать практически ничего — страдать в соцсетях и изредка ходить на демократические мероприятия, помощи лишились большие проекты, например, по вакцинации или профилактики СПИДа.

Потом вовсе начался какой-то цирк: стали появляться сообщения о том, что указ смягчат, якобы под исключение попадут программы по поставкам жизненно важных лекарств, медицинских услуг, продовольствия, предоставления укрытий и минимальной необходимой материальной помощи. А затем Федеральный суд в Вашингтоне заблокировал введение в силу заморозки средств до 3 февраля, а в дальнейшем указ вовсе отменили.

Но когда бросаешь камни, круги по воде расходятся ещё долго, вот и эффект от запущенного Трампом процесса предсказуемо не остановился.

Кто вы, мистер Бенц

Инфографика в высоком разрешении
English version

Стоит отметить, что в американской медиасреде ещё с декабря так или иначе распространялась информация о расточительстве USAID, неадекватности в выделении средств и сомнительном качестве деятельности агентства в целом. Конечно, основным тезисом стало то, что от вроде бы поставленных перед USAID задач довольно далеки многолюдные тренинги журналистов или содержание тысяч плакальщиков в соцсети Х — все они могли бы справляться и без денег американских налогоплательщиков, если уж те настолько верят в демократию и свободу слова.

Американцам постепенно «открывали глаза» на то, куда идут налоги и что эти факты не нравятся новой администрации Белого дома и она готова идти до конца в борьбе за бюджетные деньги. Таким образом в дискуссию активно подключился глава Департамента эффективности государственного управления (DOGE) Илон Маск, который назвал USAID «преступной организацией» и заявил, что «ей пора умереть».

В своём стремлении потопить агентство Маск особенно часто репостил заявления и ролики некоего Майка Бенца — бывшего сотрудника Госдепартамента при администрации Трампа, а ныне главу фонда Foundation for Freedom Online (Фонд за онлайн-свободу, FFO).

FFOназывают себя «контролёром свободы слова, призванный восстановить обещание Америки о свободном и открытом Интернете». Они стремятся к поддержке программ, выступающих за свободу выражения мнений и обмена идеями в Сети, и публикуют отчёты о несоответствии этим критериям. При этом официально неизвестно, кто ещё сотрудничает с фондом, кроме Бенца.

В Госдепе он занимал должность заместителя помощника госсекретаря по международной коммуникационной и информационной политике в Бюро экономических и деловых вопросов и, вероятно, неплохо знаком с тем, как работало агентство. Как стало известно уже из новых сообщений из администрации Трампа, в Белом доме в принципе никто не знал детали расходования госсредств USAID, в том числе данные о назначении денег и подрядчиках.

Дальнейшая карьера Бенца была отмечена громкими выступлениями в СМИ и значительным присутствием на социальных платформах, особенно X, где его критика привлекла внимание Маска.

Казалось бы, интернет-цензура, ограничение цифровых свобод и причём здесь USAID? Бенц отвечает, что якобы изучать деятельность агентства он решил поскольку оно играет роль в управлении онлайн-дискурсами, что «вызывает обеспокоенность по поводу политических программ, маскирующихся под работу по развитию».

В своей истории об онлайн-цензуре он упоминал, что свобода слова в Интернете изначально бодро поддерживалась со стороны государственных ведомств, но они быстро осознали, что через Сеть можно поддерживать «нужных» людей для достижения «нужных» целей, например — свержения «авторитарных» правительств.

Бенц заявил, что проследил переход от пропаганды свободы слова в Интернете к интенсивной онлайн-цензуре из-за геополитических интересов правительства США. Занятно при этом то, что права на сайт собственного фонда экс-чиновник не обновлял с 2023 года.

Также добавим, что продемократическое NBC News ранее выпустило о Бенце лонгрид, в котором утверждается, что экс-чиновник создавал контент для ультраправых под псевдонимом Frame Game, общался с «белыми националистами», а также публиковал видеоролики, пропагандирующие расистские теории заговора.

Интересно, что в марте прошлого года бывший сотрудник Госдепа заявил, что «когда уляжется пыль, мы узнаем, что Украина была крупнейшей операцией ЦРУ в истории». Так он прокомментировал материал издания New York Times о создании на территории т.н. Украины 12 секретных военных баз ЦРУ после совершенного в 2014 году государственного переворота. Утверждалось, что ведомство снабжает Киев данными для ракетных ударов, а также отслеживает передвижения российских войск и помогает поддерживать шпионские сети.

В общем и целом, из Бенца медленно, но верно слепили эдакого борца за свободу и справедливость, аккумулируя вокруг него восприимчивую аудиторию, перед которой теперь разыгрывается спектакль иммерсивного театра.

Что было дальше

В начале февраля сотрудники DOGE под управлением Маска пришли в штаб-квартиру USAID в Вашингтоне, где пытались получить доступ к системам агентства.

Чиновники DOGE также хотели попасть в охраняемую комнату, где хранятся секретные и конфиденциальные документы, но сотрудник службы безопасности USAID отказал им, произошла стычка. В итоге DOGE доступ вроде как получили — по крайней мере к части того, что искали, а некоторые работники USAID были отправлены в административный отпуск.

Затем стало известно, что деятельность агентства приостановлена, штаб-квартира закрыта, а главой назначен госсекретарь США Марко Рубио. Он сразу сообщил, что в Вашингтоне не намерены прекратить оказание иностранной помощи, а сделают её «осмысленной» и продвигающей американские национальные интересы, поскольку в USAID считали себя «глобальной организацией и что их хозяин — это весь мир, а не Соединённые Штаты».

Теперь же это недоразумение администрация Трампа исправит.

Также стало известно, что всем зарубежным представительствам агентства приказано закрыться, а весь персонал оттуда будет отозван к 8 февраля. Эта задача поручена Госдепу и в случае если там откажутся это делать, то эвакуацией персонала займутся американские военные.

На что тратили деньги и во что вмешивались

На сайте Белого дома появилось заявление, в котором USAID обвиняется в расточительстве и злоупотреблении. Там перечислен список некоторых трат агентства, в числе которых отдельно отмечены:

  • 1,5 млн долларов на «продвижение равенства и инклюзивности в рабочих коллективах и деловых сообществах Сербии»;
  • 2,5 млн долларов на электромобили для Вьетнама;
  • 47 тыс. долларов за «трансгендерную оперу» в Колумбии;
  • 32 тыс. долларов за «трансгендерный комикс» в Перу;
  • 2 млн долларов на смену пола и «ЛГБТ-активизм» (движение запрещено в РФ) в Гватемале;
  • сотни тысяч долларов для НКО, связанной с признанными террористическими организациями — даже после того, как генеральный инспектор начал расследование;
  • миллионы в пользу EcoHealth Alliance, который участвовал в исследованиях в лаборатории Уханя;
  • сотни тысяч порций еды были отправлены боевикам «Аль-Каиды» (запрещена в РФ) в Сирии;
  • финансирование печати «персонализированных» контрацептивов и средств контроля рождаемости в развивающихся странах;
  • сотни миллионов долларов на финансирование «ирригационных каналов, сельскохозяйственного оборудования и даже удобрений, используемых для поддержки беспрецедентного выращивания мака и производства героина в Афганистане».

Действительно, USAID неоднократно было уличено в довольно сомнительных делах, связях с разведкой и помощи террористическим организациям. Некоторые политологи небезосновательно утверждают, что во всех переворотах или их попытках в Латинской Америке за минувшие десятилетия участвовали сотрудники ЦРУ и агентства, обеспечивая соответствующую подготовку руководящих кадров оппозиционеров, их финансирование, политико-идеологическое и техническое обеспечение.

Тем более, что деятельность USAID всегда имела довольно широкий спектр и включала в том числе работу по «модернизации и оздоровлению» силовых структур, в которых, по сути, вербовалась агентура, предназначавшаяся для вооружённой поддержки оппозиции в критической ситуации или просто воспитывались лояльные кадры.

Например, в 2014 году разразился скандал вокруг деятельности USAID на Кубе. В распоряжение журналистов Associated Press попали документы, из которых следует, что сотрудники этого ведомства занималось вербовкой рэп-исполнителей для дестабилизации ситуации в стране и подрыве авторитета властей, а также засылали в кубинские вузы для ведения оппозиционной агитации студентов из Венесуэлы и Перу.

USAID замешан и в подготовке протестов в Белоруссии в 2020 году: при этом в финансировании оппозиции там была использована не слишком сложная схема, в которой участвовал украинский офис агентства. Самой же т.н. Украине USAID только с 2021 по 2024 г. выделили 30,6 млрд долларов, или 21% всей международной помощи агентства.

Так или иначе подтверждено участие USAID в попытке госпереворота в Венесуэле, поддержке оппозиции, стоящей за попыткой цветной революции в Никарагуа в 2018 году, финансировании боливийской оппозиции, а также сомнительном спонсорстве в Афганистане.

В исследовании 2013 года профессор Джоэл Бринкли представил данные из отчета по восстановлению Афганистана, где было отмечено, что общая сумма немилитарных средств, выделенных Вашингтоном с 2002 по 2013 год, составила около 100 млрд долларов.

Эта сумма превысила вложения США в восстановление любой другой страны в истории, но несмотря на это страна не получила долгосрочных устойчивых результатов в виде сильных государственных институтов или эффективных программ. Более того, вероятно, нельзя назвать ни одну страну, которая смогла перейти из категории развивающихся в разряд развитых благодаря усилиям USAID. Скорее наоборот.

Это помимо продвижения выгодных контрактов и подстраивания государственных реалий под нужного клиента: и так от Украины до Афганистана. Например, при администрации Джорджа Буша-младшего выяснилось, что все пять партнёров-исполнителей, выбранных для участия в тендере по контракту на восстановление Ирака на сумму 600 млн долларов, имели тесные связи с Белым домом, в частности с экс-вице-президентом США Диком Чейни.

Что в итоге

Инфографика в высоком разрешении
English version

Хотя роспуск USAID, несомненно, был бы позитивным событием, нынешние усилия направлены на то, чтобы объединить его с Госдепом или перевести часть сотрудников в другие проекты, такие как Palantir, а не распускать их полностью.

Например, тот же X Маска успешно достигает своей цели по замене новостных СМИ своим подходом «гражданского журналиста». При этом те, кто соответствует нужной повестке дня, получают поддержку на платформе, а те, кто не согласен с этой повесткой дня, подавляются, и всё это при сохранении хорошо разыгранной иллюзии «свободы слова». А USAID тратило достаточно много средств на формирование медиасообщества и поддержки СМИ в целом. X делает то же и не расходует миллиарды.

В координации с X, который может собирать беспрецедентные объемы данных, Palantir Питера Тиля и OpenGov Джо Лонсдейла будут проводить аналитику данных и использовать её для разработки методов государственного управления и внешней политики, ранее немыслимых для разведывательных организаций. Palantir уже много лет устанавливает партнёрские отношения с иностранными правительствами, явно готовясь к этому.

Palantir уже имеет контракты на работу с европейскими правительствами в следующих областях: предоставление аналитики данных, разведки и логистики для европейских правоохранительных органов, антитеррористических оперативных групп, оборонных ведомств и вооруженных сил (включая планирование миссий). В частности, они сотрудничали с НАТО и ЕС, чтобы поддерживать Украину.

Кроме того, они помогали и продолжают помогать властям Европы в управлении цепочками поставок, финансовых услугах, налоговом аудите, транспортных и инфраструктурных проектах, услугах здравоохранения (особенно во время пандемии COVID-19), операциях по миграции и предоставлению убежища и создании правительственных веб-серверов.

Занимаясь аналитикой данных для всех этих отраслей по всей Европе и миру, Palantir стала одной из самых значительных разведывательных служб в мире. Среди клиентов компании Франция, Италия, Германия, Греция, Литва, Франция, Норвегия, Нидерланды, Швейцария, Дания, Великобритания, а также азиатские страны, такие как ОАЭ, Катар, Израиль, Сингапур, Южная Корея, Япония и Индия.

Поэтому становится очевидным, что USAID просто изжил себя, выполнив свои планы, в том числе и по дестабилизации обстановки во всём мире. При этом совершенно неважно, кто был у власти в США, агентство являлось инструментом глобального контроля и его ликвидацию, по сути, разрешили, поскольку именно он больше не нужен.

Добавить комментарий

Важные материалы

После USAID: зачем закрыли агентство и куда уйдут работать самые ценные кадры

Который день бурно обсуждается судьба Агентства США по международному развитию (USAID), вредительская деятельность коего стала объектом агрессивных нападок со стороны...

Гиены выбирают вожака: основные кандидаты в президенты Польши

Президентские выборы в Польше в 2025 году называют «решающим моментом» для политического будущего страны. Они определят основное направление риторики —...

«Секрет Полишинеля»: как «раскрыли тайну» финансирования журналистов OCCRP

Никогда такого не было и вот опять: одни журналисты обвинили других в продажности и ангажированности. Оказалось, что всемирно известная ассоциация...

Борьба за Рейхстаг: кто станет новым канцлером ФРГ

Политический кризис в Германии достиг верхней точки, в результате чего Бундестаг 16 декабря вынес вотум недоверия канцлеру Олафу Шольцу и...

Как Запад дискредитирует арктические проекты РФ

Последнее время Арктика всё чаще так или иначе попадает в новостную повестку: активность в этой части света по своей интенсивности...

О санкционном давлении Британии против танкеров и газовозов РФ

17 октября 2024 года были введены новые санкции против 18 российских нефтяных танкеров и 4 танкеров для перевозки СПГ. Напомним,...

Духовное управление: зачем Британии российские мусульмане?

Мы уже неоднократно писали про череду скандалов с участием высланных из России сотрудников посольства Великобритании, которые контактировали с российскими оппозиционерами, поддерживали работу антиправительственных...

Как английский язык внедряется в монгольское образование

В начале августа госсекретарь США Энтони Блинкен прибыл в Монголию с официальным визитом. В ходе него глава американской дипломатии по...

Защищая террористов и нелегалов: чем занимается центр «Сова» в РФ на деньги британской короны

Мы продолжаем изучать связи британских дипломатов с так называемыми правозащитными организациями в РФ. На этот раз мы решили разобрать деятельность...

Как Запад регулирует миграцию из Средней Азии в Россию

В последние два года в России все сильнее проявляются последствия ошибок в формировании миграционной политики, накопленных за несколько десятилетий. Судить...