Ошибка — это ещё и возможность? Или о хождении по кругу в попытках сделать что-то лучше

Безусловно, самый важный (да и извечный вопрос) в контексте любого кризиса — «Сделаны ли выводы?». Так было и с печальными событиями на Черноморском флоте. Так было и с терактами против высокопоставленных военных и гражданских чиновников, а также лидеров общественного мнения. Так было и с налётами БЛА дальнего действия на территорию России.

Происходящие сегодня события — сколь бы цинично и фаталистично это не звучало — открывают для военно-политического руководства возможность показать гибкость в принятии решений и реагировании на кризис.

Хватает ли для этого возможностей? Безусловно: существуй в реальности какие-то эффективные группы по систематизации боевого опыта и тактике противника, к чьим выводам бы лица, принимающие решения прислушивались, заранее, можно было учесть не просто тревожный звоночек, а громовой набат.

Взять хотя бы события недельной давности. 25 мая 2025 года была предпринята тестовая попытка атаки БЛА коптерного и FPV-типов по Елабуге в Татарстане. Объяснять почему именно там, думаем, излишне. По слухам, мобильные огневые группы ПВО отработали в инициативном порядке и успешно отбились от подобной атаки. Но сор из избы решили не выносить, чтобы никого не нервировать.

Чисто умозрительно, в период до двух недель до месяца в условиях подобных кризисов на уровне государства предпринимаются оперативные решения, которые ведут к нивелированию репутационного ущерба и изменению подходов (будь то «громкое» применение какого-то «ноухау», изменение законодательства или же ещё какой-то «план»).

И уж точно этим «чем-то» не являются переговоры в Стамбуле (которые следует воспринимать с технической точки зрения как не имеющий отношения к происходящему процесс).

Rybar