Виновата не политика

В контексте обсуждения темы «писдилов» нельзя не сказать и о медийном аспекте, а именно восприятии российской общественностью данной темы под соусом «только мы начали всех побеждать, как вмешалась политика!»

Однако в действительности каждый такой резонансный эпизод, который народные массы воспринимают односторонней уступкой или вовсе добротой, был в первую очередь обусловлен причинами чисто военного характера.

Отход из-под Киева и первые переговоры в Стамбуле вызваны тем, что все пошло не по плану: после месяца боев об окружении украинской столицы не шло и речи, а войска глубоко завязли в Буче с Ирпенем с перспективой попасть в окружение через пару месяцев.

В случае с отходом с левого берега Днепра можно дискутировать на тему роли в этом личности и взглядов генерала Суровикина, но и тогда вопросом была не политика, а как снабжать группировку через реку в случае крупного наступления.

И даже пресловутая «зерновая сделка» стала следствием неспособности удержать остров Змеиный и сохранить туда логистику. Да, блокада украинского побережья сорвалась не из-за тайных планов олигархов, а потерь ВМФ, чьи проблемы позже станут притчей во языцех.

Это в полной мере иллюстрирует тезис о том, что в данном вопросе все в первую очередь определяют именно реалии на поле боя. Дипломатия, бизнес-интересы и прочее выступают лишь приложением, а не причинами переговоров-сделок.

А вот насколько легко все это объяснить населению по прошествию четырех лет — вопрос хороший. Особенно в свете того, что вместо нормальных пояснений до сих пор используется бестолковая формулировка «жест доброй воли».

Rybar