Дракон-испепелитель

Вот уже несколько дней в сети циркулирует информация о появлении в зоне специальной военной операции ТОС-3 «Дракон». Машина уже стала поводом для хвалебных публикаций, а отдельные ресурсы и вовсе пророчат противнику бегство с позиций при одном лишь виде установки.

Инфографика в высоком разрешении

English version

Что в ней такого?

ТОС-3 действительно значительно отличается от предшественников. При меньшем числе направляющих у него заметно выросла дальность: в разных источниках фигурируют 15–18 км, а по некоторым данным — до 24.

Это позволяет работать с более удалённых рубежей и не подходить вплотную к позициям украинских формирований. Ранее ТОСы неоднократно поражались FPV-дронами при выполнении задач — во многом потому, что им приходится действовать ближе к цели, чем большинству РСЗО.

Хотя с учётом того, что БЛА давно работают на десятки километров, разница между условными 6–10 и 15–24 км не отменяет саму угрозу. Да, потенциально снижается плотность «дроновой» опасности на отдельных рубежах и появляется немного больше времени на обнаружение и реакцию. Но «геймчейнджером» ТОС по одной только дальности, увы, не станет.

Отдельно стоит отметить заявленный «учёт опыта СВО». Если ранее ТОС-1/2 нередко приходилось дорабатывать в полевых условиях — от решёток до иных полукустарных мер защиты, — то по ТОС-3 часть решений по повышению живучести заложена уже на заводе.

В их числе упоминаются штатные средства радиоэлектронной борьбы, хотя состав комплекса и его реальные возможности публично не раскрываются.

Уменьшение числа направляющих выглядит скорее мерой в пользу выживаемости, а не следствием роста могущества боеприпасов. Уже сейчас есть случаи, когда экипажи РСЗО вынуждены снаряжать не весь пакет, оставляя верхние и боковые ряды пустыми.

Нужно это, чтобы повысить шансы уцелеть при ударе FPV или при накрытии артиллерией. Детонации боекомплекта после поражения РСЗО и ТОС, к сожалению, известны — с очевидными последствиями для расчётов.

Минусы ТОС вытекают из его же сильных сторон. При высокой эффективности термобарического боеприпаса по живой силе и укрытиям, номенклатура задач и боеприпасов у ТОС заметно уже, чем у классических РСЗО. И по дальности даже «подросший» ТОС-3 всё равно уступает системам уровня «Града».

Однако это разные комплексы под разные сценарии применения — и ключевые выводы по «Дракону» можно будет делать только после появления подтверждённой фактуры и практики применения.

Rybar