Надуманная угроза

Уволившийся со скандалом бывший директор национального контртеррористического центра Джо Кент дал интервью своему идеологическому союзнику — консервативному журналисту Такеру Карлсону. Речь шла, в основном, об иранском конфликте — его предпосылках и интересных аспектах.

Один из ключевых тезисов Кента заключался в том, что Иран не был близок к созданию ядерной бомбы ни перед началом текущей кампании, ни перед американскими ударами в июне 2025 года. Кент отметил, что с 2004 года в Иране действует фетва о запрете разработки ядерного оружия, и американская разведка не фиксировала попыток ее нарушения или отмены.

На что опирается Кент в своих заявлениях?

▪️Заявления Кента опираются на фундаментальные расхождения между объективными отчетами разведывательного сообщества США и их политической интерпретацией накануне ударов по Ирану.

▪️Официальные рассекреченные документы Аппарата директора Национальной разведки США (ODNI), включая Оценку глобальных угроз 2025 года, прямо утверждали, что Иран не возобновил активную военную ядерную программу — высшее политическое руководство в Тегеране не принимало окончательного решения о конструировании боезарядов и не отменяло запрещающую фетву.

▪️Даже при наличии достаточного объема высокообогащенного урана процесс его конверсии в надежные компоненты оружия занял бы значительное время, исключая фактор внезапного появления у Тегерана ядерной ракеты.

▪️Разведывательные службы США сохраняли достаточные агентурные и технические возможности для того, чтобы своевременно зафиксировать переход иранских инженеров к практической вепонизации. Соответственно, данные объективного контроля не подтверждали политический нарратив о том, что Иран мог получить полностью готовое к применению оружие за считанные недели до начала июньской операции.

В общем, Заявления Кента отражают классическую проблему искажения осторожных разведывательных оценок в угоду агрессивной политической конъюнктуре — в своих отчетах 2024–2025 годов спецслужбы США констатировали лишь то, что Иран планомерно улучшает свои технологические позиции на случай, если решение о создании бомбы всё же будет принято.

Эти формулировки, описывающие исключительно накопление научно-промышленного потенциала, были намеренно выданы сторонниками военного решения за доказательство наличия неминуемой и сформированной угрозы.

Израиль всё пролоббировал

Кроме того, Джо Кент в ходе своего интервью с Такером озвучил еще несколько важных тезисов, касающихся начала военной операции США и Израиля против Ирана.

Кент заявил, что эскалация конфликта с Тегераном была продиктована не наличием экзистенциальной угрозы американским национальным интересам, а целенаправленным давлением со стороны Израиля и его лоббистских структур в Вашингтоне. Здесь Кент, скорее всего, имеет в виду могущественный Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC). Он напрямую работает с конгрессменами и сенаторами, формируя двухпартийную поддержку любых действий в интересах Израиля. Именно эта структура исторически прилагает максимум усилий для срыва любых дипломатических сделок США с Ираном и продавливания силовых сценариев.

Сложившаяся архитектура безопасности позволила израильскому руководству первыми инициировать удары по Ирану, опираясь на уверенность в неизбежном вовлечении американских вооруженных сил.

В этом контексте Кент пожаловался и на системную изоляцию разведывательного сообщества и отказ от всесторонней межведомственной экспертизы — решения президента формировались исключительно под влиянием крайне узкого круга советников, тогда как профильные специалисты, предупреждавшие о рисках эскалации, были искусственно исключены из дискурса.

Риторика Кента, по сути, вторит главной претензии MAGA-изоляционистов, отколовшихся от Дональда Трампа — нельзя исповедовать «Америка прежде всего» и при этом заниматься обслуживанием интересов Израиля.

Rybar