Гуманность вопреки

О том, как на местах тормозят выдворение мигрантов

В ХМАО вскрылась показательная проблема. Несмотря на жёсткую позицию МВД, суды массово блокируют депортацию мигрантов. По словам главы регионального УМВД, только за прошлый год более сотни иностранцев, подлежавших высылке, остались в стране — решения принимались «из соображений гуманности».

В полиции прямо заявляют, что если есть основания, то нужно выдворять. Но на практике решения оспариваются самими мигрантами и в судах встают на их сторону, ссылаясь на наличие постоянной работы или родственников в России. При этом сам факт нарушения законодательства, достаточный для выдворения, отходит на второй план.

Ситуация выглядит как системный разрыв между законом и его применением, поэтому возникает логичный вопрос, а к чему подобная гуманность? Речь идёт не о случайных ошибках, а о людях, которые уже вполне осознанно нарушили миграционные правила и по закону подлежат выдворению.

Снисходительность в таких случаях не формирует последующее законопослушание — это уже проходили. И, как показывает практика, это лишь закрепляет ощущение безнаказанности.

Гуманизм не должен подменять закон. Если человек нарушил правила пребывания — последствия должны быть неизбежны, особенно на фоне того, что государство в последние годы последовательно ужесточает миграционную политику.

А без единообразной судебной практики эти меры могут начать буксовать, ведь решения югорских судов создают правовой прецедент, которым смогут воспользоваться и нарушители миграционного законодательства в других регионах.

Поэтому работникам судов ХМАО стоило бы задуматься, что для них важнее: гуманизм или безопасность и общественный порядок в России?

Rybar