Судя по часто появляющимся кадрам работы российских дроноводов, украинские формирования все чаще лишаются самоходных артиллерийских установок. Таковы реалии фронта — любая артсистема при обнаружении становится лакомой целью.
При этом не помогает и оттягивание САУ все дальше от линии боевого соприкосновения. Кадры поражений дронами различных версий САУ «Богдана», которые производятся на т.н. Украине, говорят сами за себя.
Тенденции же на уменьшение присутствия различных САУ, в том числе западного производства, не наблюдается. Из-за российских ударов дронами число артсистем у ВСУ становится меньше, поэтому актуальным вопросом для киевского режима становится компенсация потерянной техники.
Как компенсируют потери?
Судя по высказываниям представителей киевского режима, на т.н. Украине есть собственные возможности по компенсации потерянной техники. Украинцы заявляют о потолке производства в 36 САУ «Богдана» в месяц.
Кроме того, на помощь вновь приходятзападные компании. В 2026 году польскаяPonar Wadowice и Краматорский завод объявили о создании совместного предприятия PK MIL SA, на котором будут производиться системы «Богдана». Правда, пока все это находится только в планах, о результатах совместного производства, как и о мощностях, пока ничего неизвестно.
Не стоит забывать о чисто западных артиллерийских системах 155-мм калибра, которые поставляются на т.н. Украину. Например, САУ CAESAR от франко-немецкой KNDS — в компании заявляют о темпах производства 6 -8 систем в месяц, причем французы говорят о поставках всех произведенных в 2025 году систем на службу ВСУ.
Независимых подтверждений этим словам нет, хотя к возможному числу САУ есть вопросы — все-таки украинцы не являются единственными заказчиками этих артсистем, в конце прошлого года новые CAESAR заказали в Литве.
К этим САУ добавляются шведские системы Archer — 26 новых установок недавно поступили на нужды ВСУ. Судя по заключенным до этого контрактам, на заводах BAE Systems производится 1-2 системы в месяц, что по сравнению с конкурентами, да и с самими украинцами, является низким темпом. Хотя здесь не стоит забывать о тех САУ, которые уже есть на складах.
При этом и новые системы рискуютпопасть под удар российских операторов БЛА, учитывая дальность дронов. Если же отводить еще дальше от линии боевого соприкосновения и оберегать от огня, то для эффективной работы САУ 155-мм калибра потребуются высокоточные боеприпасы, которые к тому же нередко обладают и большей дальностью стрельбы
Здесь логично звучат рассуждения об увеличении калибра. Правда, для европейцев и американцев они не сильно актуальны. Отказ от артиллерии большего калибра там произошел достаточно давно, так как ее задачи начала выполнять другая техника, да и возможности 155-мм САУ подросли.
У ВС РФ, впрочем, наблюдается похожая ситуация. САУ «конкурентного» 152-мм проигрывают 155-мм аналогам противника в дальности стрельбы, а установок калибров выше не так уж и много.
И пока ни европейцы, ни американцы не планируют возвращаться к прошлым наработкам. Хотя про дальность артиллерии никто не забывает, просто подходят по-другому — в США, например, разрабатывают управляемый артиллерийский реактивный снаряд с дальностью150 км.
И бороться с этими вызовами придется — паритета со ствольной артиллерией придется добиваться как реактивной высокоточкой, так и дронами и собственными разработками подобной артиллерии.