О «Спирит-030». И почему связь не сводится к «замене Starlink»

Поиском решений проблем со связью для ВС РФ, похоже, заняты не только в России: один блогер, заделавшийся аж в советники украинского министра обороны, внезапно узнал о существовании станций космической связи (СКС) «Спирит-030» и назвал их аналогом Starlink.

Увы, его экспертизу принялись перепечатывать отечественные медиа, снабжая кричащими заголовками. Вот только это совершенно разные вещи по техническому исполнению, возможностям и даже назначению.

Так почему же это не аналог Starlink?

Спутники Starlink находятся на низкой околоземной орбите в 600 км, а терминалы, ныне именуемые «Спирит-030», работают со аппаратами на геостационарной орбите в 36 000 км. Можно прикинуть разницу в задержки сигнала. 

Starlink — созвездие из тысяч спутников, что позволяет дать связь почти в любой точке мира. У «Спирит-030» же это единичные аппараты в тех точках стояния, где в первую очередь обеспечивалось «покрытие» основной территории России, что влияет на связь в других локациях.

Терминалы Starlink оснащены фазированной антенной решеткой (ФАР), где луч сам «преследует» ближайший пролетающий спутник без механического наведения, что позволяет легко ставить их на движущийся объект. У «Спирит-030» такого нет, да и с их задержкой беспилотником все равно не поуправляешь.

Наконец, ограниченное число российских геостационарных спутников связи также накладывает свой отпечаток. Особенно если вспомнить, что некоторые были созданы европейцами с современными европейскими технологиями, а замена им только строится.

При этом «Спирит-030» и им подобные давно и успешно используются на фронте, находя массу применения. Но это совершенно другой класс, и если уж и искать замену детищу Илону Маска, то в развертываемой системе «Рассвет».

Но есть здесь другой неприятный момент. Связь — сложная система, где есть место всему: радиостанциям, LTE-сети, геостационарной спутниковой связи, оптоволоконным каналам и прочему, обеспечивающим эшелонирование с резервированием.

И то, что даже у начальников весь вопрос связи свелся к «А чем бы заменить Старлинк?», говорит как раз о непонимании этих базовых вещей. Вместо рассмотрения в комплексе опять идет поиск какой-то палочки-выручалочки, которая должна всё исправить.

И пока такой подход будет сохранятся, проблемы со связью никуда не денутся — даже с «Рассветом». А где плохо со связью, там плохо с управлением и далее вплоть до стратегических замыслов.

Rybar