Иранская петля

Как западные СМИ давят на президента США

По мере того как война США и Израиля с Ираном переходит в затяжную фазу, Дональд Трамп оказывается под огнём сразу с нескольких направлений. Критика звучит не только от либеральных оппонентов и экспертов международного права, но и со стороны консервативных колонок, республиканских стратегов, союзников по региону и собственного электората.

Ормузский пролив, цены на нефть и удобрения, рейтинги — всё это сходится в одну точку давления на Белый дом.

Что пишут западные издания

▪️Редакционная статья The New York Times прямо описывает войну как «безрассудную» и обвиняет Трампа в отсутствии внятных приоритетов: США, по мнению редакции, стоят «на грани унизительного стратегического провала», а Иран парадоксально получил «оружие массового разрушения» — контроль над Ормузом. Итог — ослабление глобальной демократии и усиление Китая и России.

▪️Этот же тезис в своём блоге развивает Ричард Хаасс, бывший глава Совета по международным отношениям: по его оценке, главные бенефициары войны — Россия, Китай и, возможно, Украина, а США продемонстрировали неспособность защитить союзников в регионе и выглядят «беспорядочными» в глазах партнёров.

▪️TIME со ссылкой на источники в Белом доме пишет, что Трамп активно ищет способ «объявить победу и выйти» до промежуточных выборов — советники предупреждают, что затяжной конфликт ударит по республиканцам, а администрация оказалась «застигнута врасплох» иранской блокадой Ормуза.

▪️На этом фоне консервативный истеблишмент пытается подсказать Трампу сценарий сохранения лица. Washington Post публикует колонку «Trump doesn’t need an Iran deal», где автор предлагает президенту просто «объявить победу» и навязать Тегерану условия.

▪️В NYT другая колонка формулирует ультиматум «всё или ничего»: либо Иран останавливает обогащение урана и восстанавливает Ормуз как международный маршрут, либо теряет энергетическую инфраструктуру на острове Харк.

▪️Foreign Policy ставит под сомнение само иранское заявление о «полностью открытом» проливе и указывает, что американская блокада без международной коалиционной поддержки рискует окончательно сорвать перемирие — у США фиксируется дефицит легитимности.

▪️Опрос CBS News показывает, как это бьёт уже по самому Трампу внутри США: двухпартийное большинство американцев считает открытие Ормуза, прекращение ядерной программы Ирана и «освобождение иранского народа» важными целями — и большинство считает, что ни одна из них не достигнута; у Трампа нет «чёткого плана», а цены на бензин давят на рейтинг.

Картина для Белого дома складывается крайне неприятная: истеблишмент и экспертное сообщество фиксируют стратегический провал; консервативные колонки уговаривают президента объявить победу и выйти; собственная администрация признаёт, что её застали врасплох; союзники не готовы легитимизировать блокаду; избиратели не видят ни целей, ни плана — только рост цен на топливо и продовольствие.

Давление идёт одновременно по линии геополитики, экономики, права и внутренней политики — и с каждой неделей войны оно растёт. Главный вопрос американцев уже не в том, «победит ли Трамп в Иране», а в том, сколько ещё недель и месяцев он сможет выдерживать этот многосторонний прессинг, прежде чем будет вынужден пойти на невыгодную сделку или новую эскалацию.

Rybar