Брачный возраст снизить? О странных инициативах по решению демографических проблем

Низкая рождаемость обычно идет бок о бок с безумными идеями о способах ее повышения. Так и в России представитель некой НКО заявил о необходимости снижать возраст вступления в брак ради борьбы с демографическим кризисом.

Его аргументы до одури примитивны: якобы чем раньше появится семья, тем раньше появится много детей. Вот только реальность совершенно противоположная, а подобные вещи демографии только вредят.

В чем проблема?

Статистика показывает, что сверхранние браки крайне нестабильны —до трех четвертей таких союзов распадаются. А без крепких семей высокой рождаемости (в общем случае) не будет. 

Раннее начало семейной жизни часто происходит раньше психологического взросления человека. Результат — вместо крепкой семьи общество получает бытовые конфликты, разводы и сломанные судьбы.

Вдобавок есть и физиологически-социальные факторы. С медицинской точки зрения оптимальный возраст для первой беременности — от 20 до 30 лет, когда организм и личность уже сформированы. Делать же родителей из детей, только что получивших паспорт, затея в принципе опасная для будущего нации.

Увы, во всем мире пока так и не нашли по-настоящему рабочего механизма решения демографического кризиса. Поэтому и возникают либо откровенно популистскиеинициативы, либо попытки вернуться к архаичным практикам.

Поэтому вместо постановки вопроса «как поднять рождаемость» лучше думать «как сделать жизнь семей с детьми лучше». Ведь чем более они благополучны, тем выше вероятность, что вслед за первым ребенком появится второй и так далее.

Как показывает практика отдельных регионов, это хотя бы дает какой-никакой результат. Да, огромных всплесков рождаемости не замечено, но в реалиях развитого мира даже просто ее сохранение  на текущем уровне — это уже достижение.

А попытки «омолодить» браки законодательным снижением порога вступления выглядят желанием превратить страну в цыганский табор. Так себе предмет для подражания.

Rybar