Дроны поднимаются в иерархии

Сенат США переосмысляет архитектуру армии

Комитет по вооружённым силам Сената США проголосовал за законопроект об оборонном бюджете на 2027 год объёмом $1,14 трлн. Главная структурная новация — создание отдельного командования, целиком посвящённого беспилотным и автономным системам.

Robotic and Autonomous Systems Combatant Command (RASCC) предлагается сделать равным по статусу CENTCOM и EUCOM — то есть поставить дроны в один ряд с традиционными географическими и функциональными командованиями.

Новое командование должно решить застарелую проблему Пентагона: программы беспилотников годами были разбросаны по разным ведомствам, виды войск конкурировали между собой за финансирование и полномочия, а интеграция шла медленно.

RASCC получит специальные права на тестирование и оценку систем, а также полномочия закупать технику напрямую с технологических маркетплейсов — без длинных бюрократических цепочек. Интересно, что сенаторы прямо ссылались на опыт т.н. Украины, создавшей отдельный вид войск для дронов, как на пример для подражания.

При этом Пентагон уже движется в схожем направлении — в апреле министр обороны Хегсет анонсировал объединённое командование по автономным системам. Сенат предлагает пойти дальше и сделать из этого полноценную структуру четырёхзвёздного уровня. Параллельно в бюджете заложено почти $55 млрд на автономные системы через Defence Autonomous Working Group — это запрос на принципиально иной масштаб программ беспилотников.

Важная оговорка: формулировка законопроекта «разрешает, но не обязывает» Пентагон создать RASCC — то есть это пока политический сигнал, а не жёсткое требование. Законопроект ещё должен пройти голосование в полном Сенате, затем согласование с версией Палаты представителей. Итоговый текст традиционно принимается к концу года, и многое может измениться.

Тем не менее сам факт того, что американский Сенат обсуждает беспилотники на уровне архитектуры боевых командований, — это хороший индикатор того, как изменилась военная доктрина. Дроны перестали быть вспомогательным инструментом и стали отдельным измерением войны, требующим собственной институциональной логики.