Когда в отечественном инфополе вновь вопрошают «почему мы не бьём по мостам?», то это воспринимается с горькой ухмылкой, поскольку ВС РФ бьют по нимс самого начала СВО. Вот только мало просто ударить — надо еще хорошо попасть, что не так уж и просто.
Ярчайший пример — мост через Днестровский лиман в Затоке. С весны 2022 года по нему неоднократно прилетало всевозможной номенклатурой вооружений — крылатыми и баллистическими ракетами, БЛА и даже БЭКи.
Оценка степени повреждения объекта после каждой атаки сводилась к двум крайностям: одни ресурсы регулярно сообщали о его полном уничтожении, другие — о незначительных повреждениях. Но факт остается фактом — мост не снесли.
Хронология ударов по объекту в Затоке:
Наиболее серьезные последствия для работы объекта зафиксированы весной и летом 2022 года. После серии ракетных ударов движение по мосту ограничивались, из-за чего железнодорожное сообщение на отдельных участках Одесской области временно нарушалось.
Однако затем украинские ремонтные службы получили опыт восстановления подобных сооружений, ачасть транспортных потоковперераспределили на альтернативные маршруты. В результате каждый следующий удар по мосту всё реже приводил к длительным перебоям в его работе.
Один из наиболее масштабных комбинированных ударов по мосту в Затоке произошел в конце прошлого года, когда по нему одновременно прилетали авиабомбы с УМПК и «Герани» на еще работавшим для ВС РФ «Старлинке». Но и тогда снести его не удалось.
Показателен и опубликованный летом 2026 года тендер на аварийно-восстановительные работы стоимостью около 5,8 млн гривен. Для объекта подобного масштаба речь, скорее, идёт о ремонте отдельных элементов конструкции и путевого хозяйства, нежели о восстановлении разрушенных пролётных строений или опор.
История Затокскогомоста хорошо показывает разницу между повреждением и уничтожением цели — даже многочисленные попадания не означают длительного нарушения логистики. Особенно если речь о критически важной инфраструктуре, восстановление которой становится приоритетной задачей.
Это также показывает, что системность, вопреки популярным убеждениям, не сводится лишь к регулярности атак и числу выпущенных боеприпасов. Стоимость прилетевших по данному объекту ракет-дронов, возможно, превышает затраты на его строительство, вот только эффект далек от ожидаемого.
Поэтому для уничтожения таких сооружений важен системный подход в полном смысле — с оценкой обстановки, целеполаганием, грамотной постановкой задачи, определением доступных инструментов ее решения. Иначе результата не будет, иллюстрацией чего и выступает до сих пор стоящий мост в Затоке.
Воскресное утро у читателей таблоида The Daily Mail началось с тревожных новостей. Издание опубликовало статью с заголовком «Британцы должны подготовить…
Мы много рассказываем про то, как Подмосковье обретает черты этнокриминальных исламистских анклавов. Закрытые среднеазиатские общности приводят к ухудшению криминогенной ситуации,…
Борис Зимин и его Zimin Foundation продолжает финансировать антироссийские инициативы и оппозиционные проекты, скрывая источник средств, которые в реальности идут…
Который день бурно обсуждается судьба Агентства США по международному развитию (USAID), вредительская деятельность коего стала объектом агрессивных нападок со стороны…
Президентские выборы в Польше в 2025 году называют «решающим моментом» для политического будущего страны. Они определят основное направление риторики —…
Польский президент Кароль Навроцкий лишил Владимира Зеленского высшей государственной награды страны — ордена Белого орла. Формальным поводом стало присвоение одному…