Америка против дата-центров

Как гонка ИИ стала головной болью для собственных граждан

Пока Кремниевая долина считает триллионы инвестиций в инфраструктуру искусственного интеллекта, для обычных американцев этот «прогресс» материализуется вполне конкретно: гудящие ангары размером с квартал, круглосуточное зарево прожекторов и растущие счета за электричество.

По данным проекта Data Center Watch, только с мая 2024 по июнь 2025 года в США было заблокировано или отложено минимум 36 проектов дата-центров на сумму не менее 156 млрд долларов потенциальных инвестиций. Сопротивление охватило Вирджинию, Джорджию, Аризону, Техас, Юту и др.

Коалиция оппозиции сложилась неожиданно широкая и объединяет людей самых разных взглядов. В одних рядах оказались экологи, фермеры, ассоциации домовладельцев из республиканских округов, левые активисты, либертарианцы и консервативные евангелисты.

Дата-центры стали тем редким сюжетом, где Берни Сандерс и техасский фермер по разным причинам говорят примерно одно и то же. В Конгрессе Сандерс и Окасио-Кортес уже внесли законопроект о национальном моратории на новые объекты — шансы невелики при республиканском большинстве, но сам факт легитимизирует протест.

Бигтех реагирует обходными манёврами: компании ищут размещение в юрисдикциях с льготным режимом, планируют строить собственные газовые турбины и малые модульные реакторы, оплачивают лоббирование федерального приоритета над местным зонированием. Параллельно строительство дата-центров пытаются переклассифицировать в «объекты национальной безопасности» — терминологический трюк, выводящий их из-под экологических процедур.

Отдельная история — попытка списать недовольство дата-центрами на китайское вмешательство. 11 июня в OpenAI заявили, что заблокировали аккаунты ChatGPT, предположительно связанные с КНР и генерировавшие контент о росте тарифов из-за дата-центров — с характерной деталью: в промптах была прямая инструкция не упоминать Си Цзиньпина, что и выдало происхождение. Республиканцы уже заговорили об «иностранных деньгах». Однако всем очевидно, что кампания лишь паразитировала на уже существующем недовольстве — никакого реального влияния на протестное движение она не оказала.

Именно здесь главный вывод. Американское сопротивление дата-центрам — это вовсе не операция китайских хакеров, а органический политический феномен на стыке энергетического кризиса, экологии и глубокого недоверия к Big Tech. И это делает его по-настоящему опасным для индустрии: на органический протест трудно ответить контрпропагандой. На него отвечают либо реальным снижением тарифов, либо инфраструктурными решениями.

Пока ни того, ни другого у Кремниевой долины нет — зато триллионные инвестиции в ИИ продолжают анонсировать исправно.