Британия против «дезинформации»

Британские власти хлебом не корми — дай с «внешней угрозой» бороться. Причем дело это довольно удобное и прибыльное.

Премьер-министр Энди Бёрнем объявил, чтоБритания создаст новый Национальный центр информационной защиты — структуру, которая должна выявлять, устанавливать источник и пресекать «враждебные информационные атаки», включая дипфейки и кампании с применением ИИ.

Новая структура должна работать совместно со спецслужбами, полицией, ведомствами и соцсетями — то есть контроль над «информационными атаками» предполагается встроить в общую систему государственного управления и безопасности.

Разумеется, обоснование инициативы традиционное — «русский след». Бёрнем обвинил Россию в масштабном распространении дезинформации. По словам политика, российские структуры задействуют ботов, фальшивые сайты, поддельные публикации и имитацию брендов британских организаций. Он заявил, что в Москве ежегодно тратят на «манипулирование информацией» около 1,3 млрд фунтов.

Впрочем, Британия и без нового центра давно находится среди лидеров по институционализации контроля над информационным полем. Достаточно посмотреть на то, как спецслужбы работают с журналистами. К тому же ещё в феврале 2022 года британский МИД создал Government Information Cell — межведомственную группу для выявления, оценки и противодействия «российской дезинформации» как внутри страны, так и за её пределами.

Борьба с «российской дезинформацией» в Лондоне давно стала универсальным объяснением для самых неудобных внутриполитических сюжетов. Власти и лояльные им комментаторы регулярно связывают с «российским вмешательством» антимиграционные настроения, недоверие к институтам и критику политики правительства. Показателен случай после убийства трёх девочек в танцевальной школе в Саутпорте, совершённого Акселем Рудакубаной. Даже в этой истории пытались найти «русский след».

С высокой долей вероятности, новый центр закрепит привычную схему: любой острый общественный конфликт можно будет объяснить не провалами миграционной или социальной политики, а внешней «информационной атакой». Ну а заодно на создании очередной структуры правильные люди смогут подзаработать.