ru
Назад

Что пошло не так на ирано-пакистанской границе

Rybar | Добавить в избранное

Вчера иранские войска нанесли комбинированный удар по территории пакистанской провинции Белуджистан. Не менее шести дронов и двух баллистических ракет были выпущены по техсилю Панджгур в одноименном уезде. Поводом к атаке послужила борьба иранцев с белуджской террористической группировкой «Джейш аль-Адль». 15 декабря экстремисты совершили теракт в полицейском участке в Раске, в результате чего погибли 12 полицейских.

Изначально после ударов всё выглядело логично, и отсутствие реакции правительства Пакистана было похоже на то, что стороны договорились об ударе. Власти Пакистана также борются с белуджским сепаратизмом, а с Ираном складывались хорошие отношения. Но что-то пошло не по плану. Первыми об ударе сообщили иранские государственные СМИ, которые напрямую заявили об ударе по пакистанской территории. В это время СМИ Пакистана молчали, а в Сети появились первые проблески недовольства населения.

Чуть позже информацию подтвердили и другие каналы, в том числе и аффилированные с «Хезбаллой», которые поддержали нападение на террористов. А в Пакистане спустя два часа отметили, что такие удары неприемлемы, и у них есть право на ответ. Спустя несколько минут в МИД Пакистана осудили действия соседей, назвав это серьезным ударом по отношениям двух стран. При этом было отмечено, что борьба с терроризмом должна вестись скоординированно.

Под утро пакистанцы отменили запланированную встречу в иранском Чахбахаре, отозвали своего посла из Тегерана и выслали иранского в ответ на инцидент. А в генштабе ВС Пакистана проведено совещание по возможному ответу на удар. В свою очередь иранский глава МИД Хоссейн Амир Абдоллахиан заявил, что атака не преследовала цель нанести урон Пакистану, а лишь террористам из «Джейш аль-Адль». И никакого другого смысла в этом искать не стоило.

Ситуация довольно неоднозначная, учитывая, что отношения Ирана и Пакистана реально можно было назвать дружескими и без согласия в Исламабаде такой операции иранцы бы проводить не стали.

Здесь возможны два варианта:

➖иранцы не скоординировали время начала операции;
➖журналисты опубликовали информацию слишком рано.

Одно не исключает другого, и при таком раскладе пакистанцы просто не успели вовремя подготовить общество к атаке, и в итоге были вынуждены реагировать для удовлетворения недовольства своих граждан, то есть в сторону максимального давления на Иран. Ожидать серьёзной эскалации в отношениях между странами на данном этапе не стоит. Иранские власти уже по сути отметили, что не пытались нанести вред Пакистану, а лишь боролись с терроризмом. В Исламабаде же пока царит разброд, из-за блуждающих реваншистских настроений.

Но в общем и целом эскалация не нужна ни одной, ни другой стране. А вот белуджские экстремисты уже заявили о расширении своей активности в Иране. Ночью даже была совершена попытка нападения в Сераване, которую отбили иранские пограничники.

Добавить комментарий

Важные материалы

Кто стоит за проектом “Мавен”?

Одним из наиболее крупных американских проектов в области создания беспилотников с ИИ является Project Maven. Это программа Пентагона по созданию...

Об истинных целях атак на российские НПЗ и почему к санкциям надо отнестись всерьез

Помощник госсекретаря США по энергетическим ресурсам Джеффри Пайетт в очередной раз высказался об усилении давления на экономику РФ. По его...

Кто стоит за атаками на российские НПЗ?

После атак на российские НПЗ, к нашему удивлению, значительная часть экспертов по энергетике заявила о «некритичности ущерба». Далее последовали отчеты...

Как британские компании осваивают ресурсы Казахстана

Мы неоднократно поднимали тему распродажи ресурсов и инфраструктурных активов Казахстана иностранным компаниям. Эти, на первый взгляд, разрозненные истории о портах, аэропортах, объектах энергетики, водоснабжения и логистики не давали полной картины…

Последствия удара ВС РФ 22 марта 2024 для энергосистемы Украины

Инфографика в высоком разрешении English version Удар ВС РФ 22 марта 2024 года по территории т.н. Украины был примечательным во...

Российские активы за рубежом – украсть нельзя вернуть

Где поставить запятую – дилемма для англосаксонского истеблишмента. Уже более 2х лет лучшие юристы и финансисты ломают голову над тем, как оформить изъятие замороженных активов РФ и при этом не потерять…

Последствия удара ВС РФ по ДнепроГЭС 22 марта 2024

22 марта 2024 года ДнепроГЭС остановила работу. Гендиректор «Укргидроэнерго» поспешил заявить, что на восстановление потребуются «не месяцы, а годы».

Атаки на российские НПЗ: возможные последствия и варианты противодействия

Атаки украинских беспилотников являются частью многодоменной войны, которую коллективный Запад ведет через своих прокси. Беспилотные системы вооружений являются перспективным направлением...

«Опасный треугольник»: почему британские эксперты опасаются Сербии, Венгрии и Республики Сербской?

Королевский институт оборонных исследований (RUSI) на прошлой неделе опубликовал доклад об угрозах стабильности Западных Балкан. По мнению сотрудников британского think...

Какие отрасли экономики Казахстана принадлежат западным корпорациям?

Этот вопрос мы регулярно получаем от читателей, когда пишем об очередной инициативе по передаче казахстанских логистических объектов в иностранное управление,...