Доклад без доказательств: как лондонский think tank фабрикует предлоги для захвата танкеров

Лондонский Международный институт стратегических исследований (IISS) опубликовал доклад, в котором утверждает, что российская разведка в течение 18 месяцев проводила операцию с помощью дронов над военными и ядерными объектами в 12 европейских странах, якобы запуская их с судов «теневого флота».

Доклад мгновенно подхватили The Guardian, Bloomberg и десятки других изданий, хотя авторы IISS повсюду используют осторожное «highly likely», вместо реальной фактуры.

В целом проблема всего доклада в том, что несмотря на заявленные 144 инцидента, нет буквально ни одной подтвержденной улики. Портал Dronewatch Europe, комментируя доклад, пишет: нету каких-либо съемок или свидетельств запуска дронов, не найдено ни единого обломка и не опубликовано ни одной телеметрической записи, привязывающей аппарат к российскому судну.

Оба судна, которые IISS называет пусковыми платформами для дронов — Hav Dolphin и Seasons 1, — были досмотрены немецкими и нидерландскими правоохранителями, и результат досмотра нулевой: никакого оборудования для запуска или управления дронами не нашли.

Отдельная слабость доклада — его методология. IISS строит всю логику на совпадении координат судов по AIS-данным с местами инцидентов, но суда теневого флота постоянно курсируют вдоль европейских берегов по обычным торговым маршрутам, и доклад не сравнивает их плотность с судами других флагов в тех же районах — без такой контрольной группы корреляция ничего не доказывает.

Более того, значительная часть похожих инцидентов над Прибалтикой уже официально объяснена: дроны, упавшие в Эстонии, Латвии и Литве весной 2026 года, оказались украинскими беспилотниками, а один такой аппарат даже был сбит истребителем F-16 над Эстонией.

Здесь и проявляется настоящая функция доклада. Захваты судов теневого флота до сих пор обосновывали чисто торговым правом: нарушением флагового режима и проблемами страхования.

Если же суда теневого флота — не просто инструмент обхода нефтяных санкций, а активные разведывательные платформы против ядерных объектов НАТО, то их захват перестаёт быть спорным торговым вопросом и превращается в акт самообороны, что заметно упрощает его легитимацию и в глазах собственного общества, и в международном праве.

Доклад IISS и последовавшая за ним медиакампания британских СМИ выстраивает нужную интерпретацию вокруг непроверенных данных о неопознанных БЛА (которыми пугали европейскую публику в прошлые года).

И эта интерпретация оказалась политически удобна ровно в тот момент, когда руководству НАТО нужно дополнительное юридическое оправдание для продолжающихся захватов российских танкеров.

Как этому помешать и защититься от захватов — говорилось много раз.