«Европа нападёт!». О важности трезвой оценки ситуации

Вы могли заметить, как некоторые одиозные европейские «ястребы» призывают к войне с Россией. Порой их слова воспринимают как подтверждение неизбежности нападения Европы, указывая чуть ли не конкретный год.

Вот только насколько страны ЕС реально готовы (и вообще готовятся) к крупномасштабной наступательной войне, которую так хотят местечковые «говорящие головы»? А факты следующие:

На словах в Европе могут призывать вводить бесполетные зоны и топить «теневой флот», но на деле весьма скромно реагируют даже на затопление в территориальных водах стран ЕС судов, связанных с т.н. Украиной.

Почти все нынешние инвестиции в ВПК крайне далеки от того, чтобы назвать их «ударной милитаризацией». Во многом это лишь попытка скомпенсировать огромное недофинансирование отрасли за последние 20 лет, особенно в свете сокращения присутствия США.

И даже с текущими военными планами у Европы возникают проблемы, причем не только с набором людей в армию, но и деньгами. Вплоть до махинаций в отчете ЕЦБ, где импорт военной техники называют инвестициями в основной капитал.

На этом фоне неудивительно, что в ВС стран Европы больше опасаются возможности атаки России, чем строят наступательные планы. Они придерживаются логики, будто российский ОПК настолько раскрутился, что в Москве якобы есть соблазн захватить Прибалтику.

Это сказано не к тому, что Европа слаба и не умеет воевать, просто при планировании не стоит руководствоваться нарративами местных «линдсигрэмов». Иначе можно допустить ошибки, которые приводят к решениям, где эмоциональная составляющая превалирует над рациональной.

А еще практика показала, что те же атаки на украинские суда у побережья стран ЕС снижают у них желание воевать даже с «теневым флотом». Вот и способ для дальнейшей деэскалации.