«Финальный удар» по Ирану
В Пентагоне обсуждают сценарии «завершающего удара» по Ирану — от массированных бомбардировок до наземной операции.
Что именно рассматривают?
▪️Захват или блокирование острова Харк — ключевого узла экспорта нефти.
▪️Высадку на Лараке и других островах у Ормуза для контроля над проливом.
▪️Попытку взять под контроль Абу-Мусу и прилегающие точки.
▪️Перехват и блокирование танкеров с иранской нефтью.
▪️В более жёстком варианте — удары по ядерной инфраструктуре или даже наземную операцию вглубь страны.
Американцы снова упираются в те же точки, о которых шла речь раньше — острова и прибрежные узлы, через которые в Иране держат Ормуз.
Но захватить — не равно контролировать. Харк, Ларак или Абу-Муса — это точки, которые можно занять, но крайне сложно удерживать под постоянным давлением с материка. Та же логика, что и с Бендер-Аббасом — без подавления всей системы КСИР любые успехи остаются временными.
Именно поэтому в Вашингтоне и колеблются. Любая «финальная операция» рискует не завершить войну, а наоборот — втянуть американскую сторону в затяжную фазу с необходимостью удерживать территорию под постоянными ударами.
Но есть и другой сценарий, куда более простой с точки зрения реализации. Короткая операция с высадкой, демонстративным занятием точки и быстрым отходом — с возможностью объявить о «достигнутых целях».
Если потери окажутся приемлемыми, такой вариант может сработать как медийная победа — даже без реального изменения ситуации в Ормузском проливе.