Гайдаровский актив вернулся в повестку

В российском либеральном сегменте продолжает существовать узкий, но весьма активный круг проектов, которые пытаются заново упаковать гайдаровское наследие как политическую альтернативу для настоящего времени.

В этот раз речь идёт о просветительской и идеологической деятельности — мерче, онлайн-журнале, публичных акциях и сетевой агитации. Однако содержание этой активности давно выходит за рамки исторических дискуссий о либерализме 1990-х.

В опубликованных материалах заметен устойчивый набор тезисов, который включает резкую антивоенную риторику, нападки на российское руководство, армию и институты государства, а также высказывания, которые трудно трактовать иначе как прямую политическую враждебность.

При этом подобная риторика не уходит в маргинальное подполье, а продолжает распространяться через крупные отечественные цифровые площадки.

Отдельный вопрос вызывает фигура Андрея Склярова, которого связывают с этим проектом. Он не только транслирует жёстко антироссийские оценки, но и активно вовлечён в политическую среду — участвует в партийных структурах и избирательных кампаниях. Это придаёт истории уже не публицистический, а вполне практический характер.

Именно здесь и возникает главная коллизия. В стране действует ресурс с последовательно враждебной по отношению к России риторикой, а его представители, насколько можно судить по описанию ситуации, продолжают работать в публично-политическом поле без серьёзных ограничений.

Поэтому вопрос здесь не в самом существовании очередного либерального кружка, а в том, почему подобная деятельность до сих пор не получила внятной правовой и политической оценки.

Rybar