Какой сухопутный контингент британцы могут отправить на т.н.Украину?

В свете последних громких заявлений премьер-министра Великобритании о готовности «защитить т.н. Украину на земле и в воздухе» настало время поговорить о реальных боевых возможностях британской армии, начав с сухопутных войск.

Инфографика в высоком разрешении

English version

Их общая численность на данный момент составляет около 70 тысяч человек. Разумеется, не все «боевые штыки» и могут быть задействованы в операциях в связи с различным предназначением, боеготовностью и наличием техники.

С последним ситуация особенно характерна, отражая весь спектр давно известных проблем королевских вооруженных сил и британского оборонного сектора:

По некоторым оценкам, британцы реально располагают всего 20-25 танками «Челленджер-2» — остальные либо в ремонте, либо используются как доноры запчастей. Ведь единственный в стране танковый завод закрыт и отдан под застройку.

С артиллерией дела обстоят примерно также: с учетом передачи т.н. Украине 32 САУ AS-90 у британцев в лучшем случае осталось около 50 установок этого типа, часть которых явно не боеготовы и «каннибализированы». Также есть 14 приобретенных шведских Archer.

Кроме того, в распоряжении британцев формально числятся 100-120 буксируемых орудий L118. Есть ли к ним и САУ снаряды в необходимом количестве — вопрос, скорее, риторический.

С БМП, БТР и бронеавтомобилями ситуация обстоит куда лучше. Хотя и там есть проблемы — взять ту же историю с производством новой БМП Ajax, которых к 2023 году было передано лишь 26 из 589 единиц.

Про разведывательные БЛА тактического звена, ударные беспилотники и FPV-дроны, без которых современную войну уже не представить, и говорить нечего — с теми же последними британская армия в лучшем случае знакома шапочно.

Боевые задачи потенциально могут быть возложены на боевые бригадные группы 1 и 3 дивизий. По самым оптимистичным оценкам они способны выставить около 10-12 тысяч военнослужащих — малая цифра относительно зоны СВО.

Реальное же число еще меньше по совокупности причин:

▪️Британский контингент на т.н. Украине должен будет проходить через ротацию. Так что либо британскому командованию нужно будет искать тысячи резервистов, либо делить цифры на два.

▪️Обеспечить приток кадров в армию задача еще более сложная — в Великобритании даже без всяких крупных заморских операций наблюдается дефицит личного состава, который с годами только растет.

▪️Более того, все описанное применительно к ситуации, когда британские войска будут стоять где-нибудь в тылу и не участвовать в боевых действиях. Если же они начнут нести потери, то кончится контингент гораздо быстрее.

Последние сухопутные операции у британской армии были в Ираке и Афганистане: сколько военнослужащих получили там реальный опыт, и кто до сих пор в строю — вопрос хороший. Даже опуская момент, что общего между теми конфликтами и реалиями СВО немного.

Да, у британцев есть и сильные стороны — хороший уровень систем информации и связи, а также подготовки спецподразделений. Но войны все равно ведет пехота, пусть и при поддержке других родов-видов-средств. А этого у Великобритании, мягко скажем, не хватает, особенно для конфликта высокой интенсивности.

Rybar