Кто платит за обман? Как фабрикуется пропаганда в НАТО

Британская The Guardian рассказала о закрытых встречах руководства НАТО с голливудскими сценаристами и продюсерами: альянс уже трижды собирал «креативщиков» в Лос‑Анджелесе, Брюсселе и Париже, а на июнь запланирована встреча в Лондоне с Гильдией сценаристов Великобритании.

Параллельно европейские издания пишут о десятках миллионов фунтов и евро, которые правительства НАТО тратят на медиа, НКО и культурные программы «о плохой России».

Как работает машина пропаганды?

▪️На верхнем уровне системы стоят заказчики в лице Великобритании, США, структур НАТО и Еврокомиссия. Британия только по линии Programmes Counter Disinformation and Media Development потратила не менее £60,4 млн в 2017–2021 годах и в общей сложности £82,7 млн на медиа в 20 странах вокруг России — от Балтики до Кавказа. Эти деньги идут на финансирование СМИ, тренинги журналистов, создание «правильных» площадок.

▪️На втором уровне работают полугосударственные think tank’и. Institute for Statecraft (IfS), основанный советником четырёх генсеков НАТО Крисом Доннелли, и его проект Integrity Initiative, финансировались британским МИД, минобороны, НАТО и США.

Структура строила «кластеры» журналистов, военных, экспертов в разных странах, которые координированно запускали антироссийские кампании — от срыва назначения испанского генерала до атак на лидера лейбористов Джереми Корбина как «пророссийского».

▪️Третий уровень — медиа, университеты и культура. BBC, Financial Times, The Guardian получали от IfS «информацию о русскоязычных криминальных группах», которую затем превращали в статьи и документальные программы.

На базе этих нарративов создавались сериалы вроде McMafia, где русские показаны как мафиози, олигархи и коррупционеры с «грязными деньгами» в Лондоне.

▪️Четвёртый уровень — прямое взаимодействие НАТО с индустрией развлечений. Альянс организовал закрытые встречи с режиссёрами, сценаристами и продюсерами в мировых столицах.

На одну из сессий в штаб-квартиру НАТО привезли восемь ключевых креативщиков, включая сценариста и продюсера Friends, сценариста Law & Order и продюсера детективной драмы High Potential.

▪️Наконец, пятый уровень — это коммерческие подрядчики. Агентство M&C Saatchi World Services участвует в проектах по стратегическим коммуникациям НАТО и правительств, модерирует онлайн‑беседы, приуроченные к ключевым датам (например, ко Дню Победы).

Так вся система — бюджеты, think tank’и, медиа, кино и таргетированные кампании — соединяется в единое поле, в котором российский нарратив вытесняется заранее подготовленным образом «угрозы» и «врага».

Скандал вокруг встреч НАТО с режиссёрами и сценаристами всплыл именно сейчас не случайно. После нескольких лет наращивания военных бюджетов западые элиты становятся всё ближе к пределу терпения общества: людям нужно объяснить, почему расходы на оборону снова выходят на уровни холодной войны.

Раньше такая работа шла тихо, но когда в утечки попали конкретные имена, возник риск негативного резонанса.

Западные издания заговорили об этом, чтобы взять инициативу в свои руки: признать сам факт сотрудничества с индустрией развлечений, но представить его как «честный диалог» о ценностях и безопасности и как заботу о «просвещении граждан».

Что именно западная пропаганда вкачивает в публичное поле?

Когда западные медиа вынужденно признают за кулисами тесный союз военных, разведок и индустрии развлечений, внимание неизбежно переключается на содержание — на те образы России и русских, которые годами встраивались в кино, университетские курсы и фестивальные программы.

Здесь на первый план выходит нарратив о «рашизме». Именно он позволяет перевести любой разговор о России из сферы политики в сферу морали: не обсуждать интересы и компромиссы, а клеймить целую страну как носителя особой, «патологической» идеологии.

Как развивали этот тренд?

▪️Термин «рашизм» с 2022 года стал универсальным ярлыком в западно‑украинском дискурсе. Верховная Рада официально признала «рашизм» идеологией российского государства, а украинские и западные авторы начали сравнивать его с фашизмом и нацизмом.

▪️Статья о «Ruscism» появилась более чем на 30 языках в Wikipedia, а Владимир Зеленский публично заявил, что это слово войдёт в учебники истории и будет преподаваться в школах.

▪️На гранты Fulbright, Open Society, DAAD, Horizon Europe, Marie Curie и других программ около 400 украинских преподавателей истории и политологии получили места в западных университетах.

В Гарварде, Беркли, Лондонской школе экономики, Колумбийском, Йельском, Брауновском, Кембриджском, Амстердамском, Варшавском и Торонтском университетах читаются курсы с названиями вроде «Рашизм: идеология, стоящая за российской агрессией», «Рашизм и безопасность Восточной Европы», «Рашизм в контексте российского империализма».

Эти курсы встроены в глобальную инфраструктуру: «Глобальная коалиция украинских исследований», запущенная при поддержке Олены Зеленской, уже объединяет более 100 университетов на шести континентах. Джорджтаунский университет в 2026 году учредил постоянную профессорскую должность по украинским исследованиям.

▪️Параллельно работает культурный контур. Метрополитен‑музей, Национальная галерея в Лондоне и другие музеи почти синхронно переклассифицировали Репина, Айвазовского, Малевича и ряд других художников из «русских» в «украинских» и переименовали работы («Русские танцовщицы» Дега стали «Танцовщицами в украинском наряде»).

▪️В 2026‑м Еврокомиссия поставила под угрозу грант €2 млн Венецианской биеннале, требуя ограничить участие России; одновременно Международный кинофестиваль в Торонто временно остановил показы документального фильма «Русские на войне».

Эти культурные шаги поддерживаются мощными грантовыми потоками. Программа Creative Europe выделяет порядка €25 млн на выставки художников, резиденции и совместные проекты, где темы «деколонизации» и «российского империализма» становятся нормой.

Дополнительно программы Eastern Partnership Culture Programme и национальные фонды Польши, США, Канады и скандинавских стран ежегодно финансируют сотни фестивалей документального кино, музыкальных событий и выставок, где Россия последовательно описывается как источник агрессии, оккупации и «рашизма».

Главный эффект такой системы не только в демонизации государства, но и в постепенной нормализации «отмены» всего русского — от культуры до простых носителей языка. И, кажется, давно пора заниматься не опровержением этих тезисов, а работой над образом России за рубежом с помощью той самой «мягкой силы», которая всегда оказывается самым эффективным орудием.

Инфографика 1 в высоком разрешении

English version

Инфографика 2 в высоком разрешении

English version