О мигрантах и роботах
Почему нельзя полностью отказаться от иностранной рабочей силы с помощью автоматизации всего и вся? Часто ответ сводят к тому, что в России нанять мужика с лопатой дешевле, чем купить робота. Но проблема глубже.
Представим, что есть завод, выпускающий 1000 тракторов в год. И это его предел: своему и без того сокращающемуся рынку больше не нужно, а экспорт на внешние рынки (даже в СНГ) затруднен как из-за санкций, так и (особенно) мирового китайского демпинга.
Поэтому если автоматизировать одну из линий, то предприятие будет фактически производить… те же самые 1000 тракторов в год. В результате чего их цена только вырастет, ведь нужно будет «отбивать» немалые инвестиции в роботизацию.
Аналогично можно сказать про львиную долю заводов. Предложение автоматизировать всех за госсчет хорошо на словах, а на деле упирается в вопрос, откуда берутся деньги в казне. Да-да, утильсбор повышали в том числе и для того, чтобы на АвтоВАЗе могли появляться роботы.
Массовая автоматизация производства может стать экономически выгодной либо при резком сильном росте объема внутреннего рынка, либо при внезапном появлении огромных экспортных перспектив с толпой желающих брать только российское. Только вот насколько реалистично это выглядит сегодня?
Роботизация в России не бесполезна — в той же сфере услуг она уже идет. Но в решении миграционных проблем она будет играть не первую скрипку, в отличие от организованного набора и контроля рабочей силы вместе с поиском способов ассимиляции. Ожидать иного опрометчиво.