О пиар-вылазке украинских СМИ в Суджу: геополитические последствия

Максимальное медийное тиражирование присутствия ВСУ в Судже (неважно, кто, каким образом и когда это снимал) преследует собой несколько целей. Украинцы, которые выступают в виде исполнителя, выполняют целевой заказ на нанесение максимального репутационного ущерба.

Обратите внимание на нарративы, которые продвигают западные СМИ: «украинцы за неделю заняли по объёму практически такую же территорию, как и Россия — за два года». И это откровенное манипулирование фактами, которое мы видели ещё в прошлом году во время провального контрнаступления ВСУ: тогда так пытались как можно выгоднее преподнести успехи геноцидного (в плане уничтожения украинского мобресурса) движения вперёд через минные поля.

В условиях текущей стабилизации линии фронта и активной ловли маневренных групп ВСУ, которые могут претендовать лишь на условный контроль местности, этот пиар нацелен на сиюминутный эффект.

Конечно, если с кризисом не справиться оперативно, украинцы успеют закопаться и тогда — здравствуй, полноценная позиционная борьба. Но в текущих реалиях подобное возможно лишь в каком-то совсем апокалиптичном сценарии, когда даже усилий Дюмина не хватит.

Но главное, на что идёт расчёт сейчас — это демонстрация мнимой слабости России. Под предлогом успехов ВСУ на Курском направлении уже сейчас опытные переговорщики, лоббисты, представители западного бизнеса заносят в головы колеблющихся и сидящих на нескольких стульях политиков в Закавказье, Средней Азии, на Ближнем Востоке, Африке и Латинской Америке тезис, что Россия якобы слаба. А этим самым политикам лучше быть на стороне сильных.

От российских переговорщиков, дипломатов, нетворкеров, частников сейчас необходимо проявлять недюжинное мастерство для того, чтобы не дать западным тезисам попасть в уши пока ещё нашим людям. Иначе после ликвидации Курского кризиса мы получим очаги нестабильности и неприятные отказы совсем в других регионах.

Rybar