О последствиях завершения зерновой сделки для европейских аграриев

На днях Джон Кирби, пресс-секретарь Совета национальной безопасности США заявил, что американские боевые корабли не будут использованы для конвоирования транспортных судов с зерном из украинских портов. Якобы сейчас возможна транспортировка по ж/д и автотранспортом.

Какова реальная ситуация с вывозом зерна?

В настоящее время зерно вывозится с территории Украины судами вдоль береговой линии до территориальных вод Румынии, где на базе порта Констанца организована биржа зерна. Там зерно перегружается на более крупные суда для доставки в ЕС. Часть зерна перевозится наземными маршрутами.

Поскольку сейчас все зерно пойдет полностью «в черную» без оформления каких-либо документов, заявление Кирби нужно рассматривать как способ формально дистанцироваться от участия в нелегальном вывозе зерна, материальных и культурных ценностей с территории Украины. Каналы вывоза зерна естественно будут под контролем западных спецслужб, но в медийном поле это позволит говорить об отсутствии поставок и пытаться обвинить российскую сторону в сложной ситуации на мировом рынке продовольствия.

Кто стоит за переформатированием зерновой логистики?

Мы уже писали ранее о продаже Белгород-Днестровского морского торгового порта, а также порта Усть-Дунайск. За этими операциями стоят структуры украинского олигарха Виталия Кропачева, имеющего обширные связи с американскими бизнесменами и политиками, сформированные еще во время раздела энергетической отрасли Украины. По оценкам главы ГП «Администрация морских портов Украины» (АМПУ) Алексея Вострикова, в ближайшее время ожидаемая перевалка дунайских портов возрастет втрое. Конечными бенефициарами перенаправления потоков зерна с большой вероятностью станут американские компании и банки которые не будут открыто заявлять о своем участии. Прежде всего речь идет о JPMorgan и BlackRock.

Как поставки украинского зерна повлияют на рынок ЕС?

Наши коллеги неоднократно обращали внимание на то, что поставки украинской сельхозпродукции наносят серьезный экономический ущерб европейским фермерам. Власти ЕС успешно делают вид, что эту проблему можно решить за счет кредитов и субсидий аграриям. Фактически фермеров вынуждают брать кредиты, которые в нормальной ситуации им были бы просто не нужны. За счет неконтролируемых поставок сельхозпродукции с Украины руководство ЕС, в лице председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, получило серьезный рычаг влияния на весь продовольственный рынок Европы. 

Кому выгодно разорение европейских фермеров?

Сельское хозяйство ЕС ранее являлось достаточно автономным и устойчивым сектором экономики. Продовольственный рынок ЕС хорошо прикрыт импортными пошлинами, которые защищают его от внешнего демпинга, и внутренним механизмом дотаций со стороны государств. Но именно этот рынок стал целью транснациональных корпораций (ТНК), таких как Monsanto (находится под контролем BlackRock). Поставки сельхозпродукции с Украины используются ими как отмычка для получения неограниченного доступа на европейский рынок, параллельно с заменой дотаций фермерам на кредиты.

Прикрываясь помощью Украине можно обвалить цены и обанкротить десятки тысяч европейских фермеров. А после их уничтожения предложить уже централизованные поставки сельхозпродукции от Monsanto. Продукция может поставляться с Украины, из Бразилии, Канады или Аргентины. Параллельно эта схема позволит продвигать нарратив про эко-повестку. Поскольку «только сельхозпродукция от Monsanto» будет иметь «правильный» углеродный след и будет соответствовать строгим нормам ESG. Это будет безальтернативным предложением для европейских потребителей. А BlackRock через Monsanto, Cargill, и Dupont имеют все шансы установить монополию на продовольствие для Европы.

Rybar