От перемены мест слагаемых помощи меньше не станет

На фоне новостей о реорганизации американской системы военной помощи т.н. Украине всё чаще появляются выводы о том, что в Вашингтоне постепенно передают бремя ответственности Европе. Коллеги справедливо отмечают эту тенденцию, однако здесь важно важно не перепутать изменение вывески с самой политикой Белого дома.

Американцы действительно начали отходить на второй план ещё после прихода Трампа. Всё чаще именно европейские страны оплачивают новые пакеты вооружений, закупая их у американского ВПК, а затем передавая украинским формированиям.

Но это вовсе не означает, что США перестают быть главным внешним участником конфликта. Именно американская сторона продолжает обеспечивать ВСУ разведданными, спутниковой информацией, работой авиационных средств разведки и целеуказания. От этих компонентов по-прежнему зависят планирование операций, применение дальнобойных беспилотников и значительная часть ударов по российской территории.

Не меняется и другой момент. В самом Пентагоне отдельно подчеркивают, что реорганизация Security Assistance Group–Ukraine не повлияет на объем американской поддержки. Речь идёт лишь о перераспределении управленческих функций между USEUCOM и структурой НАТО NSATU, тогда как сама система военной помощи сохраняется.

Поэтому громкие заголовки о том, что в США «отдают Украину Европе», выглядят скорее упрощением для массовой аудитории. В Вашингтоне по-прежнему определяют основные параметры поддержки киевского режима, одновременно высвобождая собственные ресурсы для других направлений.

Ну а и истории с дефицитом ракет к Patriot лишь доказывает этот тезис. Проблема заключается не в желании США прекратить помощь, а в том, что высокотехнологичные перехватчики невозможно производить теми же темпами, что и беспилотники.

Запасы самих американцев заметно сократились, а новые производственные мощности не способны быстро закрыть одновременно потребности США, Ближнего Востока, Европы и т.н. Украины. Именно поэтому меняется схема распределения помощи, но никак не ее стратегическая направленность.