Почему у России только один мессенджер?

Президент России сегодня призвал уделить внимание поддержке отечественного интернета и организовать переход организаций, оказывающих финансовые услуги, на использование российского мессенджера. По словам главы Минцифры Максуда Шадаева, продукт VK «по своей базовой функциональности не уступает зарубежным аналогам».

Усиливать независимость цифровой инфраструктуры безусловно нужно, и внимание к этим вопросам на самом высоком уровне не могут не радовать.

Однако важно понимать, что одного «государственного мессенджера» для решения всех задач недостаточно. И у западных, и у китайских пользователей есть приличный выбор из мессенджеров разной степени приватности и удобства. И все они активно дерутся за внимание пользователей в конкурентной борьбе.

Так уж сложилось в последние годы, что главный мессенджер России — это Telegram, не только из-за удобства и технических характеристик, но и из-за того, что он решает целый комплекс задач: от формирования информационного поля быстрее конвенциональных СМИ, до относительно безопасной возможности коммуникации.

Однако если бы Телеграм оказался «единственным мессенджером» с госуслугами в тепличных условиях, мотивации развиваться и становиться лучше для пользователей у него наверняка бы поубавилось.

Поэтому и в подходе к цифровому суверенитету нужно строить более гибкую стратегию, работая с разными проектами и разными командами, кто открыт к сотрудничеству с Россией. В том числе с тем же Павлом Дуровым, с которым, после известных событий во Франции, наверняка будет легче найти общее понимание.

Без широкой экосистемы и поддержки конкурентных решений попытки создать устойчивую цифровую среду могут так и остаться на уровне инициатив или и того хуже, обернутся финансовыми убытками и заставят пользователей искать неожиданные альтернативы.

Rybar