Правозащитники в шоке. Хунта Вашингтона в Каракасе

В США правозащитники буквально взорвались по поводу статьи NYT о том, как госсекретарь Марко Рубио управляет Венесуэлой, что описали наши коллеги из канала @rybar_latam ЛАТИНАРЬ.

Американские общественники и журналисты пребывают в ужасе от «безумных» откровений о том, что администрация Трампа фактически взяла Венесуэлу на ручное управление, и теперь требуют импичмента главы ведомства.

Больше всего их возмущает откровенное лицемерие. Долгие годы Рубио строил карьеру, критикуя Николаса Мадуро и призывая к жестким санкциям против венесуэльских чиновников, называя их «врагами человечества». Однако после январских событий то же руководство осталось у власти, только теперь им руководит сам Рубио.

Оказалось, что чиновников из Белого дома вполне устраивает сотрудничество с теми самыми чиновниками, которых они ранее обвинял в репрессиях, включая нынешнюю главу страны Дельси Родригес. Против нее и ее окружения уголовные дела в США были тихо свернуты по прямому указанию сверху.

Как реагируют демократы?

Шон Кастен обратился к администрации Трампа с вопросом о том, на каком законном основании США вообще контролируют венесуэльские финансовые активы и доходы страны, если Соединенные Штаты, как утверждает сам Рубио, «не находятся в состоянии войны с Венесуэлой».

Крис Ван Холлен заявил, что президент США и его администрация «не могут просто захватить венесуэльскую нефть и использовать ее как свою собственную копилку».

Грегори Микс, ведущий демократ в Комитете по иностранным делам, выразил возмущение тем, что администрация кардинально сменила оправдания своих действий: «Мы перешли от борьбы с наркотиками к смене режима, а теперь и вовсе к контролю над нефтью».

Демократы в целом были потрясены и встревожены откровениями из статьи, предупреждая, что США скатываются в бессрочную оккупацию и прямое вмешательство в дела чужой страны без каких-либо юридических оснований или четкого плана по возвращению Венесуэлы к реальной демократии.

Критики и некоторые конгрессмены обвиняют Рубио в том, что его действия «легитимизируют репрессивный режим» и подрывают принципы американской демократии. Ведь вместо обещанных свободных выборов американцы просто сменили вывеску, сохранив старую систему ради собственной выгоды.

Ситуация отлично иллюстрирует, что разговоры об «авторитаризме», «нарушении прав человека» — не более чем пустой треп. Когда речь заходит о деньгах, все старые разговоры улетучиваются. Ничего личного, просто бизнес.