Разрешать тоже нужно

И почему призывы к запретам сменились их критикой

На Совете законодателей президент России озвучил то, что для кого-то точно стало медом для ушей: зацикливаться на запретах и ограничениях контрпродуктивно, а излишние барьеры тормозят развитие.

Причины очевидны: волна недовольства в связи с ограничением работы Telegram и борьба с VPN создали у общественности ощущение того, что государство резко свернуло в сторону тотальной запретомании. Но есть и любопытный момент.

При взгляде на инициативы последних лет можно заметить, что 2026 год в плане объема новых законодательных ограничений пока не очень-то и выделяется. А иные акты еще вчера массы не просто приветствовали, но и даже критиковали власти за недостаточную «отмену» разных лиц-организаций.

Так что явления (по сути) остались те же, зато изменилось их восприятие. Из-за фона в виде экономических проблем и топорной реализации у людей и создалось впечатление того, что всё везде резко стало плохо, и вообще вокруг одно запретунство.

Что с этим делать? Например, последовать словам главы государства и не только запрещать, но также упрощать и разрешать какие-то осязаемые населением вещи. Аналогично и с персоналиями — не только «отменять», но и разрешать.

В таком случае некоторые новые ограничения (в т.ч. реально обоснованные) будут восприниматься менее остро и более взвешенно. Да и пар общественного недовольства это тоже позволит отчасти сбросить.

Если же запустить ситуацию, то люди все чаще будут проводить параллели с советским «застоем», а то и вовсе 1914-1917. И неважно, насколько это далеко от действительности: ведь восприятие реальности порой задвигает саму реальность.

Rybar