Так помогаем или нет? В чем плюс спекуляций о военной поддержке Ирана
Война в Персидском заливе длится уже месяц, но в медиа раз за разом всплывает тема возможной военной помощи Ирану со стороны России: одни рассказывают о большом взаимодействии, другие принципиально все отрицают.
Так как же дела могут обстоять на самом деле?
Если говорить о развединформации, то здесь, как бы это сказать, самим ВС РФ она бы не помешала. Все-таки та же спутниковая группировка у нас не самая многочисленная, и объем данных, который можно было бы выдать иранцам, ограничен.
Иное дело — беспилотники: есть обоснованные предположения в пользу того, что «Шахеды» таки дорабатывали с помощью российских специалистов, увеличив их боевую эффективность. Местами речь вовсе заходит о поставке готовых «Гераней».
При этом возможности их применения могут быть ограничены по политическим причинам. Например, у России сложились хорошие отношения с частью стран Залива, и существование договоренностей с иранцами вроде «бейте по базам США, но не бейте по НПЗ» выглядит реалистично.
Однако здесь сами спекуляции могут играть бóльшую роль, чем реальные объемы помощи. Если на публике яро все отрицают, а на деле через раз всплывают обломки с приемниками «Комета», то это порождает подозрения, которые копятся и воплощают выражение «У страха глаза велики».
И при неблагоприятном для США развитии событий в Иране эти глаза будут становиться все шире. И этим даже можно воспользоваться для торга в контексте т.н. Украины и продать воздух за золото.