Вновь о поразительных совпадениях

«И почему в одном случае вышло так, а в другом — иначе»

В продолжении разговора о параллелях между СВО и операцией США можно задаться вопросом, что из сделанного США в отношении Венесуэлы не применяла Россия на т.н. Украине. Ответ удивит многих.

Успешные десантные операции? Были, причем в гораздо более сложных условиях, когда противник не молча наблюдал, а стрелял по вертолетам из ПЗРК как из РСЗО.

Подавление ПВО? Да тоже было — в первые дни удалось выбить одним махом сразу несколько украинских дивизионов С-300, благодаря этому тогда Су-34 летали аж на Западную Украину.

Подкуп политиков? Кто-то даже не представляет, сколько было потрачено на эти цели на т.н. Украине. Вот только чем поможет купленная администрация города, если до него армия просто не дошла?

Удары по инфраструктуре? Здесь картина вообще однозначная: если Россия систематически атакует украинскую энергетику, газодобычу, мосты, порты, склады и прочие объекты, то по таким целям в Венесуэле Штаты не били вообще.

А вот что было разным, так это возможности и уровень планирования. Взять хотя бы авиацию, где США для точечных ударов выделили бортов больше, чем ВКС на всю т.н. Украину в начале СВО. И так было примерно во всем.

Почему так вышло — предмет уже совершенно другого разговора. И все же беглое сравнение упомянутых вещей позволяет отчасти ответить на вопрос, почему в одном месте так, а в другом иначе.

Это, кстати, актуально в вопросе ударов по украинскому военно-политическому руководству. Кто-то задавался наличием не просто желания, а разведывательных, огневых и иных возможностей для такой задачи? Ведь правда же?

Rybar