Западные медиа продолжают считать потери от иранской авантюры Трампа. The Economist опубликовал разбор, из которого следует, что операция «Ярость Эпштейна» выжигает именно те запасы высокоточного оружия и систем ПВО, которые США планировали использовать в потенциальном конфликте с Китаем и для поддержки т.н. Украины.
Доктрина «двух театров военных действий» — одновременно сдерживать нескольких противников — трещит по швам.
Что улетает в расход
Ракеты для Patriot, THAAD, SM‑3, SM‑6 пачками тратят на перехват иранских ракет и дронов.
JASSM и Tomahawk — крылатые ракеты для дальних ударов по Ирану.
Управляемые авиабомбы — тысячи единиц по наземным целям в Иране.
Это не значит что оружие у американцев закончится «завтра», однако новое производство не покрывает текущий расход. До войны Patriot PAC‑3 MSE производились примерно в 700 единиц в год при запасе около 1600 ракет.
Сейчас эти же ракеты нужны т.н. Украине, союзникам США в Заливе и самим США в Тихоокеанском регионе — одновременно. Восполнение складов при текущем темпе боевых операций займёт годы даже при форсированных контрактах.
Есть и структурная проблема, которую деньги и заводы не решают быстро: иранская тактика направлена на истощение американской и израильской ПВО. Дешёвый шахедоподобный дрон стоит 20–50 тысяч долларов. Ракета Patriot — около 4-7,5 млн. При массированных атаках каждый удачно прорвавшийся БЛА стоит США в 100 раз дороже, чем противнику. А учитывая, что расчеты ПВО США и стран Залива вообще не экономят — зачастую на один иранский снаряд уходит по несколько ракет.
При этом у США нет «бесконечного склада» под каждый театр военных действий: Patriot, JASSM и SM‑6, улетающие в Иран — это те же позиции, которые Пентагон планировал держать под сдерживание Китая в Тихом океане и под поставки киевскому режиму.
Американская стратегия десятилетиями исходила из способности вести крупный конфликт в одном регионе и параллельно сдерживать противника в другом. Украинский конфликт ранее уже подорвал уверенность в том, что это реально. Но Иранская война стала финальным подтверждением.
Поэтому независимо от итогов операции США еще придется годами решать проблему своей обороноспособности, восполнять запасы вооружений и провести ревизию иностранного военного присутствия.