Возможный энергомораторий

«Что сулит это решение?»

С утра что отечественный, что украинский сегмент разрывает новость о том, что была предположительно достигнута договоренность между о якобы взаимном прекращении ударов по энергетическим объектам.

При этом если собрать сведения воедино, то речь идет о временном запрете на работу по целям такого характера. Привязан он, судя по всему, к запланированному в Абу-Даби очередному раунду переговоров с делегацией т.н. Украины.

Есть ли в этом смысл? Если речь идет о формате «вы видите последствия, соглашайтесь на наши условия, а то отключим все», то его понять можно. Перерыв в неделю несильно повлияет, поскольку немногим отличается от обычной технической паузы между массированными ударами.

Если же речь о том, чтобы пожалеть украинское население в холодную погоду, то это бессмысленно и не даст ничего, кроме возможности киевского режима похвастаться способностью пережить тяжелую зиму и уверять свой охлос в том, что войну можно продолжать.

Кто-то может сказать о том, что и Белгород тоже может остаться без тепла, а удары по нефтяной инфраструктуре бьют по экономике России. Да вот только что мешает врагу в случае «энергоморатория» продолжить эти же удары весной, выиграв себе время, чтобы пережить зиму?

Как не раз отмечалось, удары по энергосистеме, судоходству и другим отраслям и так ослабленной украинской экономики ныне очень хороший рычаг давления на киевский режим даже по вопросу территорий. Не использовать его просто нерационально.

А желающим порассуждать на тему того, что «в центре и на востоке т.н. Украине живут, в основном, наши люди (с), но они просто запуганы, как можно их оставлять без тепла и электричества?» предлагаем зайти в украинские городские каналы и почитать там комментарии тех самых наших людей (с).

Rybar