ru
Назад

Что пошло не так на ирано-пакистанской границе

Rybar | Добавить в избранное

Вчера иранские войска нанесли комбинированный удар по территории пакистанской провинции Белуджистан. Не менее шести дронов и двух баллистических ракет были выпущены по техсилю Панджгур в одноименном уезде. Поводом к атаке послужила борьба иранцев с белуджской террористической группировкой «Джейш аль-Адль». 15 декабря экстремисты совершили теракт в полицейском участке в Раске, в результате чего погибли 12 полицейских.

Изначально после ударов всё выглядело логично, и отсутствие реакции правительства Пакистана было похоже на то, что стороны договорились об ударе. Власти Пакистана также борются с белуджским сепаратизмом, а с Ираном складывались хорошие отношения. Но что-то пошло не по плану. Первыми об ударе сообщили иранские государственные СМИ, которые напрямую заявили об ударе по пакистанской территории. В это время СМИ Пакистана молчали, а в Сети появились первые проблески недовольства населения.

Чуть позже информацию подтвердили и другие каналы, в том числе и аффилированные с «Хезбаллой», которые поддержали нападение на террористов. А в Пакистане спустя два часа отметили, что такие удары неприемлемы, и у них есть право на ответ. Спустя несколько минут в МИД Пакистана осудили действия соседей, назвав это серьезным ударом по отношениям двух стран. При этом было отмечено, что борьба с терроризмом должна вестись скоординированно.

Под утро пакистанцы отменили запланированную встречу в иранском Чахбахаре, отозвали своего посла из Тегерана и выслали иранского в ответ на инцидент. А в генштабе ВС Пакистана проведено совещание по возможному ответу на удар. В свою очередь иранский глава МИД Хоссейн Амир Абдоллахиан заявил, что атака не преследовала цель нанести урон Пакистану, а лишь террористам из «Джейш аль-Адль». И никакого другого смысла в этом искать не стоило.

Ситуация довольно неоднозначная, учитывая, что отношения Ирана и Пакистана реально можно было назвать дружескими и без согласия в Исламабаде такой операции иранцы бы проводить не стали.

Здесь возможны два варианта:

➖иранцы не скоординировали время начала операции;
➖журналисты опубликовали информацию слишком рано.

Одно не исключает другого, и при таком раскладе пакистанцы просто не успели вовремя подготовить общество к атаке, и в итоге были вынуждены реагировать для удовлетворения недовольства своих граждан, то есть в сторону максимального давления на Иран. Ожидать серьёзной эскалации в отношениях между странами на данном этапе не стоит. Иранские власти уже по сути отметили, что не пытались нанести вред Пакистану, а лишь боролись с терроризмом. В Исламабаде же пока царит разброд, из-за блуждающих реваншистских настроений.

Но в общем и целом эскалация не нужна ни одной, ни другой стране. А вот белуджские экстремисты уже заявили о расширении своей активности в Иране. Ночью даже была совершена попытка нападения в Сераване, которую отбили иранские пограничники.

Добавить комментарий

Важные материалы

Газ, инвестиции, война: что не так с экономикой Армении

Пока в Армении вот уже третий день продолжаются протесты и акции неповинования, пора бы продолжить разъяснительные статьи на тему того,...

Один в поле не воин: что случилось с украинской энергетикой

Российские войска продолжают нанесение огневого поражения по объектам энергетической инфраструктуры т.н.Украины: удар 8 мая оказался на редкость результативным. Однако спустя...

Как жить без России: что останется от армянской экономики

Экономическая ситуация в Армении пока не является критической, но на фоне стремительно развивающегося политического кризиса может резко ухудшиться без возможности...

Кто стоит за проектом “Мавен”?

Одним из наиболее крупных американских проектов в области создания беспилотников с ИИ является Project Maven. Это программа Пентагона по созданию...

Об истинных целях атак на российские НПЗ и почему к санкциям надо отнестись всерьез

Помощник госсекретаря США по энергетическим ресурсам Джеффри Пайетт в очередной раз высказался об усилении давления на экономику РФ. По его...

Кто стоит за атаками на российские НПЗ?

После атак на российские НПЗ, к нашему удивлению, значительная часть экспертов по энергетике заявила о «некритичности ущерба». Далее последовали отчеты...

Как британские компании осваивают ресурсы Казахстана

Мы неоднократно поднимали тему распродажи ресурсов и инфраструктурных активов Казахстана иностранным компаниям. Эти, на первый взгляд, разрозненные истории о портах, аэропортах, объектах энергетики, водоснабжения и логистики не давали полной картины…

Последствия удара ВС РФ 22 марта 2024 для энергосистемы Украины

Инфографика в высоком разрешении English version Удар ВС РФ 22 марта 2024 года по территории т.н. Украины был примечательным во...

Российские активы за рубежом – украсть нельзя вернуть

Где поставить запятую – дилемма для англосаксонского истеблишмента. Уже более 2х лет лучшие юристы и финансисты ломают голову над тем, как оформить изъятие замороженных активов РФ и при этом не потерять…

Последствия удара ВС РФ по ДнепроГЭС 22 марта 2024

22 марта 2024 года ДнепроГЭС остановила работу. Гендиректор «Укргидроэнерго» поспешил заявить, что на восстановление потребуются «не месяцы, а годы».