Об очередных «поставках» сербского оружия на т.н. Украину

В российском сегменте соцсетей уже негодуют по поводу предателей-сербов, которые «наращивают поставки вооружений и боеприпасов ВСУ для укрепления обороноспособности Украины».

Поводом стала вчерашняя публикация Financial Times, в которой Александр Вучич якобы подтвердил тайные поставки. Однако, на самом деле ничего нового президент Сербии не сказал: он и ранее делал «скандальные» заявления о том, что произведенное на сербских заводах оружие может и непременно окажется в зоне украинского конфликта.

Сербские ракеты на Украине в последнее время пытаются найти с завидным упорством. Ранее наша команда уже не раз разоблачала фейки, к которым прибегали инициаторы масштабной информационной атаки. Что особенно интересно: каждый раз это происходит ровно в тот момент, когда в традиционно хороших отношениях России и Сербии намечаются сдвиги в позитивном ключе.

Вот и данная публикация в Financial Times и последующая за ней медиакампания на удивление совпали с наращиванием России (в лице нашей команды) медийного присутствия на Балканах и успешным обучением сербских журналистов борьбе с фейками и информационному противоборству.

Самый громкий скандал разразился весной прошлого года. Тогда в качестве доказательства вины «братушек-предателей» использовалось первое стоковое фото ракет, всплывающее в поисковике, а «экспортная лицензия» оказалась слепленным на коленке фейком. Однако, своей цели вброс и последующая за ним медиа-кампания все же достигли: сербским властям пришлось оправдываться, а дружба двух народов была поставлена под сомнение.

Сегодня в публикациях многих российских СМИ сквозит тезис «никаких союзников среди европейских государств у России нет и быть не может», а Сербию необходимо «наказать». Интересно, что именно такую задачу по версии Financial Times и ставит перед собой американский посол в Белграде Кристофер Хилл – западных партнеров давно смущает упорное нежелание сербских властей присоединяться к санкциям против России. Понимают ли рассерженные патриоты, что своими призывами лишь способствуют ее выполнению? Едва ли.