О кулуарных договоренностях Армении и НАТО

Азербайджанские СМИв последние дни активно распространяют материалы о возможных деталях встречи секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна с представителями Военного комитета НАТО, которая прошла 30 сентября в Брюсселе.

Информационная война между Азербайджаном и Арменией требует критики к таким статьям, но большинство тезисов вписываются в логику политики армянских властей.

Форпост НАТО в Закавказье

Пишут, что Григорян выразил готовность Еревана стать «новым южным флангом НАТО» и способствовать строительству авиабаз и размещению частей ПВО альянса. Стороны могли прийти к договоренностям о строительстве центра для горнострелковых войск на юге Армении, где будут присутствовать военные НАТО.

США и Франция действительно обозначают свое военное присутствие в Армении, а в минобороны республики уже появился советник из Вашингтона.

Юг Армении фигурирует неслучайно, так как закрепление в Сюникской области связано с контролем над открытием региональных коммуникаций. Там же проходит граница с Ираном, приближение к которому важно для Запада. Уже появилась информация об оборудовании там позиции для американских разведывательных маневренных групп, которые отслеживают деятельность Тегерана и пуски ракет по Израилю.

Чистки от пророссийских кадров

На встрече озвучивалась проблема большого количества пророссийских кадров в структурах безопасности Армении. Григорян заверил, что идет работа по зачистке ведомств от «российской агентуры» и взамен запросил экспертной поддержки западных спецслужб.

Более чем реалистичный тезис, учитывая активную работу американцев по подкупу армянских силовиков. Да и самого Григоряна открыто называют ставленником ЦРУ США, который всегда присутствует на переговорах с американцами и как раз отвечает за зачистку от пророссийских сил.

Выборы в Грузии

На встрече могли обсуждать возможности Армении повлиять на грядущие парламентские выборы в Грузии в районах компактного проживания этнических армян и вербовки последних для участия в протестном движении.

На Западе действительно готовятся к сценарию насильственной смены власти в Грузии. В чем может быть интерес Армении? Прагматичная ориентация нынешних грузинский властей тормозит западный разворот Армении. Без подконтрольной ЕС Грузии Армения рискует стать отрезанным «прозападным анклавом» в регионе.

Отношения с Азербайджаном

По данным СМИ, в Армении призывают Запад оказать давление на Азербайджан перед климатической конференцией COP-29 в Баку. В Ереване надеются подписать «усеченный» вариант мирного соглашения, после которого может запуститься процедура выхода из ОДКБ.

Однако в азербайджанских медиа утверждают, что в Армении якобы готовы при поддержке Запада пойти на маленькую победоносную войну, чтобы закрепиться на неделимитированных участках границы, а также поднять моральный дух армянского общества.

Как раз к этому утверждению к развязыванию новой войны стоит отнестись критически. В азербайджанских властных кругах и СМИ постоянно ищут поводы для обострения обстановки и оправдания милитаризации.

Тем более в последнее время азербайджанские беспилотники активизировались на южных границах и не исключен силовой сценарий на этом участке границы. Вряд ли к нему прибегнут именно армяне, учитывая плачевное состояние их армии в сравнении с азербайджанской.

Впрочем, американцы обещали армянам суровые времена, назвав это ценой за «избавление» от влияния России, что армянские власти вместе со своими кураторами и пытаются воплотить.

Так что в регионе возможно самое непредсказуемое развитие событий даже после возможного подписания формального мирного договора. Последний также станет основой для официального выхода Армении из ОДКБ и более глубокого сотрудничества с НАТО.

Rybar