ru
Назад

Как в Армении относятся к власти и СВО, кому доверяют и о чем беспокоятся? Соцопрос ЕС

Rybar | Добавить в избранное

В Армении 2024 год отметился рядом событий. Главными из них стали сдача азербайджанцам рубежей в Тавушской области, после чего последовали протесты. Обещанный «мир» с Азербайджаном так и не был подписан, но в армянском обществе скорее ожидают новой войны, а не спокойствия.

О том, что Армения переживает глубокий политический кризис, говорят все соцопросы. Это показывает и годовое исследование программы «Восточного партнерства» Евросоюза, в котором пытались измерить отношение армян к ЕС и другим организациям, но вместе с тем выдали полную апатию общества и недоверие к власти.

Инфографика в высоком разрешении

English version

Доверие к ЕС и ЕАЭС

Армяне положительно относятся к ЕС, о чем заявило 56% респондентов. За сравнительный период с 2016 года наивысший показатель пришелся на 2019 год — 62%. При этом в 2022 году он был на уровне 42%, но за последние годы имидж удалось вернуть.

ЕС пользуется наибольшим доверием среди опрошенных армян — 62%, ООН — 48%. Однако ЕАЭС доверяет лишь 38%, а 53% не доверяют.

Такой перекос свидетельствует об усилении западной пропаганды, в которой общие лозунги важнее фактов. Ведь членство в ЕАЭС позволило Армении нарастить экспорт своей продукции и улучшить экономические показатели. Однако антироссийская пропаганда ожидаемо влияет и на восприятие ЕАЭС.

Доверие к НАТО и ОДКБ

НАТО не доверяет 59%, а доверяет — 32%. Уровень недоверия к ОДКБ — 72%, доверия — 23%.

Армяне скептичны к военным объединениям, но симпатии движутся в сторону НАТО. При усилении пропаганды уровень доверия к альянсу впоследствии существенно повысится. Стоит ли говорить, что на эти цифры также влияют обвинения со стороны армянских властей к ОДКБ во всех бедах армян.

Финансовая поддержка от ЕС

75% считает, что в ЕС должны выделять средства прежде всего на укрепление системы безопасности республики. Только около 40% считают, что финансы должны идти в сферу здравоохранения и образования.

Таким образом, самым волнующим вопросом для армян по-прежнему остается система безопасности, поэтому тот, кто хотя бы на словах сможет пообещать ее обеспечение, получит больше всего симпатий в глазах общественности.

Инфографика в высоком разрешении

English version

Представления о дезинформации

В соцопросе большое внимание уделили отношению к России и СВО, а также пресловутой дезинформации для оценки воздействия ЕС на общественное мнение в Армении.

Концепт дезинформации, как оправдание цензуры и непопулярных политических решений, в последние годы тесно связан с Западом. О том, что «дезинформация представляет угрозу национальной безопасности», согласно 77% опрошенных армян. При этом 61% глубоко уверены и 26% в какой-то степени уверены, что именно ЕС должен помогать Армении в борьбе с дезинформацией.

Тем самым армяне косвенно согласны с установлением информационного диктата ЕС.

Отношение к антироссийским санкциям

В Армении за год с 36 до 46% повысилось одобрение («приемлемость») антироссийских санкций.  Вряд ли армяне одобряют санкции, так как осознают от них свою экономическую выгоду в виде повышения роли Армении в реэкспорте. Речь скорее об идеологической стороне санкций и, следовательно, антироссийском настрое.

Повысился уровень ожиданий от ЕС в плане поддержки киевского режима: 26% против 15 в прошлом году считают, что поддержку необходимо увеличить. Однако половина респондентов считает, что т.н. Украине в ЕС предоставили достаточно помощи.

Через отношение к помощи киевскому режиму как раз формируется положительный имидж ЕС и создается ожидание о возможной защите армян в будущем.

Отношение к СВО

Социологи ЕС проверили согласие армян с российской позицией по т.н. Украине. Большинство (52%) не согласно с тем, что РФ начала СВО в защиту Донбасса, но справедливым это утверждение считает 37%.

55% не согласно с тем, что у «России не было другого выбора» в вопросе начала СВО, но 32% считают начало операции вынужденным. При этом 54% согласны с тем, что Запад подталкает т.н. Украину на борьбу с РФ, но не считают (46%), что НАТО было одним из провокаторов к началу СВО.

Использование СМИ

В Армении подавляющее большинство получает информацию из соцсетей (70%), но телевидение сохраняет сильные позиции: информацию оттуда ежедневно получают 47%.

В Армении хоть и доминирует армянский язык, но русский остается популярным в СМИ и для поиска информации онлайн. Подавляющее большинство предпочитает ежедневно читать медиа на армянском языке (71%), на русском СМИ каждый день читает 24%. В общей динамике 90% ищут информацию онлайн на армянском языке, но 51% назвали также русский язык и 25% — английский.

Неудивительно, что с прозападной пропагандой армянское общество активно впитывает антироссийские нарративы. Однако в Армении все еще находит отклик политика РФ на уровне 30-40%, а распространенность медиа на русском языке оставляет возможности для донесения российской позиции.

Уровень доверия к институтам

Уровень доверия к институтам в Армении катастрофически низкий. «Армянской демократией» недовольно 66%. Ко всем перечисленным в опросе институтам армяне не испытывают никакого доверия: уровень одобрения не достигает даже 40%.

В Армении не доверяют примерно никому: политическим партиям (79%), профсоюзам (74%), парламенту (73%), судам (71%), институту выборов (69%), организациям гражданского общества (65%), СМИ (65%), религиозным властям (65%), местным властям (63%), правительству (62%).

Инфографика в высоком разрешении

English version

Итого

Главными проблемами в Армении считают отсутствие сильной системы безопасности и армии (75%), а также территориальные конфликты и перспективу войны (73%). С большим отрывом идут проблемы низких зарплат и пенсий (56%), качества образования (56%), высоких цен и налогов (53%), бедности (50%), недоступности медицины (49%). Вновь подтверждается общий армянский тренд: страх перед новой войной куда больше волнует общество, чем социальные вопросы.

Уровень недоверия армян к власти и гражданскому обществе —катастрофический, что отражает глубокий политический кризис в Армении. Учитывая тренд на одобрение обществом ЕС, армянские власти точно сделают ставку на все большее продвижение европейской повестки и организации референдума о евроинтеграции. Иначе политическое фиаско властей больше нечем прикрывать.

Колоссальная тревога армян по поводу войны отодвигает на второй план социальную повестку. Впрочем, именно обещания Запада о «защите» Армении повышают популярность прозападной повестки среди населения. Однако даже проевропейские власти, СМИ и институты гражданского общества не вызывают доверия у армян, поэтому симпатии к ЕС можно трактовать как простое стремление покинуть Армению и нежелание иметь дело с проблемами собственной страны.

Добавить комментарий

Важные материалы

Гиены выбирают вожака: основные кандидаты в президенты Польши

Президентские выборы в Польше в 2025 году называют «решающим моментом» для политического будущего страны. Они определят основное направление риторики —...

«Секрет Полишинеля»: как «раскрыли тайну» финансирования журналистов OCCRP

Никогда такого не было и вот опять: одни журналисты обвинили других в продажности и ангажированности. Оказалось, что всемирно известная ассоциация...

Борьба за Рейхстаг: кто станет новым канцлером ФРГ

Политический кризис в Германии достиг верхней точки, в результате чего Бундестаг 16 декабря вынес вотум недоверия канцлеру Олафу Шольцу и...

Как Запад дискредитирует арктические проекты РФ

Последнее время Арктика всё чаще так или иначе попадает в новостную повестку: активность в этой части света по своей интенсивности...

О санкционном давлении Британии против танкеров и газовозов РФ

17 октября 2024 года были введены новые санкции против 18 российских нефтяных танкеров и 4 танкеров для перевозки СПГ. Напомним,...

Духовное управление: зачем Британии российские мусульмане?

Мы уже неоднократно писали про череду скандалов с участием высланных из России сотрудников посольства Великобритании, которые контактировали с российскими оппозиционерами, поддерживали работу антиправительственных...

Как английский язык внедряется в монгольское образование

В начале августа госсекретарь США Энтони Блинкен прибыл в Монголию с официальным визитом. В ходе него глава американской дипломатии по...

Защищая террористов и нелегалов: чем занимается центр «Сова» в РФ на деньги британской короны

Мы продолжаем изучать связи британских дипломатов с так называемыми правозащитными организациями в РФ. На этот раз мы решили разобрать деятельность...

Как Запад регулирует миграцию из Средней Азии в Россию

В последние два года в России все сильнее проявляются последствия ошибок в формировании миграционной политики, накопленных за несколько десятилетий. Судить...

Что объединяет журналистку «Коммерсанта» и представителей Ми-6? 

Продолжая цикл статей об открывшихся подробностях взаимодействия представителей британской разведки с российскими журналистами и оппозиционерами, мы решили обратить внимание на...