Китайский взгляд на Россию

«…как объяснение позиции властей КНР»

В русскоязычный сегмент проникла статья экс-главреда Global Times Ху Сицзиня, опубликованная в соцсети Weibo для внутренней китайской аудитории. Ее посыл сводится к тому, что все нынешние события вокруг России приводят к снижению ее возможностей.

Основные тезисы материала

По мнению автора, Россия выдерживает давление коллективного Запада в экономике и на поле боя, до сих пор обладает мощным ядерным арсеналом.  Однако ее влияние падает, а боевые действия на т.н. Украине поглощают возможности.

В Средней Азии и других частях постсоветского пространства набирает обороты дерусификация. В качестве примера приводится недавнее задержание в Азербайджане российских журналистов и туристов-релокантов. В тексте утверждается, что ранее в Баку не осмелились бы на такие действия.

На фоне новостей о предстоящей утилизации единственного авианесущего корабля отечественного ВМФ автор упоминает и недавние потери стратегических бомбардировщиков, называя ударом по ядерной триаде.

В статье говорится и про «сильное технологическое отставание» нынешней России от Советского Союза времен его пика, когда страна запустила первый спутник, первого человека на орбиту Земли и построила первую АЭС.

Ключевой момент публикации в том, что она фактически отражает текущий китайский взгляд на Россию. Сказанное в статье может быть далеко или близко к реальной картине, но вот в КНР все воспринимают именно так.

Это прекрасно дополняет информация о недавних заявлениях главы китайского МИД Ван И о том, что Поднебесной выгодно затягивание конфликта на т.н. Украине, поскольку это отвлекает США от Азиатско-Тихоокеанского региона.

Вкупе подобные оценки прекрасно объясняют многие политические решения руководства в КНР в отношении России в вопросах частичного соблюдения западных санкций и других моментов из разряда «а из-за чего Китай не хочет нам помочь с…». Равно как и то,  почему ждать подарков от Поднебесной опрометчиво.

Кстати, можно вновь наглядно увидеть, как на внешнем контуре восприняли невнятную реакцию на враждебные шаги Азербайджана. Цена — потеря репутации, вернуть которую можно только нарастанием реального давления на власти в Баку.