Предсказуемое покушение и прогнозируемая реакция

Буквально накануне покушения на «Степаныча», в киевском режиме на официальном уровне заявили, как согласовали новые операции СБУ.

И всё это на фоне плясания мировой прессы (и в особенности российской) вокруг переговорного трека. И параллельно опять через экспертную среду и блогосферу разгоняется другой мотив-самоуспокоение: «СБУ/ГУР/ВСУ — слабые, они не могут». Про это уже сказано достаточно. Но даже если предположить, что опять исполнителей лично искали вездесущие британцы, то… они заявляли о новой волне операций против России вполне себе открыто ещё в конце января!

О важности «Степаныча» можно говорить много: да и на других каналах про это многое написано. Ключевое, что его (да ещё буквально пару-тройку руководителей высшего звена в ГУ ГШ) отличает от «серой массы», — это творческий подход и нелюбовь к излишней бюрократии. Потому что когда задачи выполняются оловянно-деревянным способом, результат предсказуемый.

Проблема в другом: когда происходит подобное резонансное действие, в ближайшее время проводится плановый удар средствами поражения и выходит набивший оскомину пресс-релиз про очередной «удар возмездия». Позиция «они отродья Зла, мы воины Света» неизменна: неужели были случаи холодного расчётливого ответа? Нет. Были ассиметричные меры? Тоже нет. Была рутинная боевая работа.

Возникает справедливый вопрос: ну а что дальше (помимо травоядных ответов)? Боевая работа под соусом «ответки»? Продолжение переговоров? Поднятие подобного уровня покушения на уровень ООН?

Проблема-то в том, что та часть населения, которая пока ещё интересуется ходом СВО и боевых действий, недоумевает каждый раз в таком случае. И каждый раз наступает новый виток разочарования, и самые рьяные патриоты внезапно начинают думать одну очень крамольную мысль «А почему они могут, а мы — нет? Может, что-то не так?».

А мысль эта очень неприятная, как её не покрути. Особенно на пороге четвёртого по счёту года СВО.

Rybar