Блокада Калининграда. НАТО усиливает военную активность

Интерес к Калининградской области во второй половине 2026 года обострился. Внимание Североатлантического альянса к нему возросло: учений стало побольше, разведавиация всё летает, а миссия НАТО была расширена.

Это не говоря уже о туманной «Лейпцигской истории», которая привела к одностороннему усилению антироссийских мер со стороны немецкого руководства. И вчера глава СВР России Сергей Нарышкин в очередной раз отметил растущее напряжение у Калиниграда.

Что сказал Нарышкин?

Совсем недавно блок НАТО проводил целый ряд учений, имеющих целью смоделировать операцию по блокированию Калининградской области. 

У группировки российских вооруженных сил в Ленинградской области, в приграничных регионах Северо-Запада и Запада России и у Балтийского флота есть все возможности предотвратить любую агрессию и нанести поражение любому агрессору.

Учений НАТО у границ РФ и правда стало больше с началом СВО, и практически каждый год появляется кое-что новое. Тех же тренировок с задействованием БЛА или применением безэкипажных катеров раньше было вообще не увидеть, а сейчас они идут регулярно.

Но в то же время такое внимание к российскому полуэксклаву из года в год было высоким. Просто до СВО формат был несколько иным, и ограничивался плановыми учениями да полетами авиации (причем тренировки по блокаде Сувалкского коридора проводят каждый год).

То есть давление на Калининград было перманентным и до войны. Только теперь НАТО даже не нужно выдумывать какие-то планы вторжения или агрессии – у них для этого есть вполне себе ручной зверек под названием ВСУ.

Если дроны противника при пролете до Ленобласти залетают в воздушное пространство Прибалтики и летают над Финским заливом, то что им мешает по этому же маршруту направиться в Калининградскую область? Дальность с учетом ударов по Омску это сделать позволяет.

Поэтому в нынешних реалиях нужно отталкивать от того, что происходит на земле. Удары украинских формирований – вполне возможны, наземное вторжение НАТО здесь и сейчас – крайне маловероятно. И реагировать нужно соответствующим образом.

Речь ведь не о том, что «нанести удар ядеркой по Лондону». Можно действовать более креативно: какой будет реакция страны Европы, если какой-то танкер случайно подорвется на БЭКе в Атлантике или же в Британии загорится завод? Если они могут и организуют такие диверсии, то почему и мы не можем?