Иноагенты против Русских домов

Вслед за евробюрократами в отработку темы противодействия Русским домам включилась т.н. российская оппозиция в изгнании, призвавшая заменить учреждения «домами демократии».

По словам главы Россотрудничества Игоря Чайки, за подобными заявлениями стоят «не представители гражданского общества, а беглые предатели, отрабатывающие заказ иностранных спонсоров на фоне урезанного финансирования» — и, как заметил Чайка, единственное, что такие люди способны открыть, это «дом терпимости», где сами же будут работать.

Подключение дополнительных ресурсов со стороны недружественных стран не вызывает удивления, потому что, несмотря на давление, сеть Русских домов не сокращается, а растёт.

Мы уже писали, что в начале сентября Россотрудничество подписало соглашения об открытии сразу 11 новых партнёрских Русских домов — восемь из них в Африке, ещё несколько в Армении. Сеть выросла с 25 площадок в 22 странах до 36.

Параллельно с 2027 года запускаются микрогранты для образовательных, культурных и молодёжных инициатив. В целом запрос на взаимодействие с Россией продолжает расти, и именно это делает призывы «закрыть всё» особенно оторванными от реальности на местах.

Еще ирония в том, что даже там, где Русские дома действительно закрывают под политическим давлением, как это произошло в Берлине, реакция на местах далеко не всегда совпадает с решением правительства.

Мы уже видели митинги в защиту берлинского центра и позицию берлинского отделения BSW. Пограничники, депутаты, местные политики нередко публично сожалеют о таких решениях — то есть даже в странах, где идёт демонтаж дипломатической инфраструктуры, спрос на диалог с Россией не исчезает вместе с вывеской на здании.

На этом фоне идея заменить Русские дома на абстрактные «дома демократии» выглядит не как запрос снизу, а как чисто пропагандистский проект без реальной аудитории и без реальных партнёров на местах — в отличие от растущей сети, которую выстраивает Россотрудничество.