Цена замещения

«О налоговом вкладе мигрантов в экономику Европы»

Недавние исследования в Дании и Нидерландах показали: миграция далеко не всегда приносит пользу принимающей стране. Экономический баланс жизни переселенца зависит от региона происхождения, уровня квалификации и цели приезда.

Инфографика в высоком разрешении

English version

В итоге приезжающие мигранты становятся донорами бюджета, в то время как другие предстают финансовой удавкой для налогоплательщиков принимающих их стран.

Подробнее о налоговых вкладах

Наибольший вклад в экономику приносят мигранты из Северной Америки, Британии и Франции. За всю жизнь они создают сотни тысяч евро положительного баланса.

В то же время мигранты из некоторых стран Восточной Европы и Китая остаются в «серой зоне»: их экономический эффект колеблется от плюса к минусу в зависимости от условий.

Выходцы с Филиппин, Вьетнама, Болгарии и стран Балтии приносят стабильные убытки — десятки тысяч евро на каждого.

Намного хуже ситуация с мигрантами из Турции, Пакистана, Марокко и стран Средней Азии: здесь убытки достигают €300–350 тыс. за жизнь.

Абсолютный антирекорд зафиксирован у выходцев из Африки и с Ближнего Востока — от €400 до €600 тыс. минуса на каждого переселенца.

Данные разрушают главный миф о «спасительной миграции». Приверженцы глобализма на протяжении долгих лет уверяли, что мигранты поддерживают экономику, но цифры показывают обратное: чем беднее страна исхода, тем дороже обходится её выходец.

Исследования также доказывают, что формат миграции имеет решающее значение. Трудовые мигранты из развитых стран действительно интегрируются и вносят вклад, тогда как переселенцы по линии семейного воссоединения или убежища почти всегда становятся хроническим бременем для бюджета.

И это лишь сухая экономика. В расчетах нет расходов на борьбу с терроризмом, этнической преступностью и последствий «арабизации», которые Европа уже пожинает. Если добавить их в это «уравнение» — минус станет катастрофическим.

Итог очевиден: массовая миграция с Востока и из Африки в долгосрочной перспективе — это не развитие и многообразие, а разорение и дестабилизация, что в Европе наглядно подтверждается цифрами.

И тут хочется передать отдельный «привет» тем, кто до сих пор лоббирует завоз дешёвой рабочей силы в Россию под прикрытием «экономической пользы».

Rybar