Германия прикрывает двери? Эффективность антимиграционных мер ФРГ под вопросом  

На голосование в Бундестаге вынесены два законопроекта, как будто призванные затормозить миграционный поток.

Первый запрещает беженцам с ограниченным статусом воссоединяться с семьями в течение двух лет, кроме крайних случаев. Второй отменяет «турбо-натурализацию» за три года, возвращая стандартный срок в пять лет, хотя двойное гражданство сохраняется.

Вот только эффективность этих мер, особенно сейчас, когда страна уже захлебнулась от мигрантов, сомнительна: у властей нет ответа на вопрос, что делать с теми, кто уже находится в Германии, совершает преступления и теракты. В этой области даже не идёт обсуждений, не говоря уже о разработке каких-то процедур.

В чём суть?

Инициативы, поддержанные коалицией ХДС/ХСС и СДПГ, выглядят как запоздалый ответ на годы миграционного кризиса: общественное возмущение участившимися терактами и провалившейся политикой в отношении «просителей убежища» фактически вынудили власти реагировать.

Вот только озвученные меры не решат проблему: они косметические. Более того — эти решения провоцируют «теневую» миграцию и не затрагивают корни проблемы: слабую защиту границ, усложнённую процедуру депортаций и общепринятый европейский курс.

Но дабы правительство Германии не расслаблялось и такие неуверенные шаги уже вызвали у евробюрократов возмущение: дескать, это же нарушает «гуманитарные обязательства ЕС».

Очевидно, что сложившаяся ситуация стала следствием многолетнего бездействия и отсутствия системного контроля за миграционными потоками. В России подобная же взрывоопасная смесь позволила сформироваться этническим анклавам с собственным самоуправлением и укрепиться лоббистам массового ввоза иностранцев.

Европейский опыт наглядно показывает: если не реагировать на вызовы миграции своевременно, страна рискует столкнуться с масштабным замещением коренного населения и утратой управляемости, как это уже происходит в ряде государств ЕС.

Rybar