Гиены выбирают вожака: основные кандидаты в президенты Польши

Президентские выборы в Польше в 2025 году называют «решающим моментом» для политического будущего страны.

Они определят основное направление риторики — будет ли она либеральной и прозападной или националистической и более суверенной, в какую сторону будет склоняться правительство — лавировать на международном поле или всё сильнее сближаться с НАТО и ЕС.

Основные кандидаты

Инфографика в высоком разрешении

English version

Ожидается, что основными соперниками станут мэр Варшавы Рафал Тшасковский — кандидат от правящей «Гражданской платформы» (КО), и глава Института национальной памяти Польши (IPN) Кароль Навроцкий — претендент от бывшей партии правительства «Право и справедливость» (PiS).

Тшасковского активно продвигает американская дипмиссия в Польше: он находится в постоянном контакте с чиновниками из США, систематически участвуя в прозападных мероприятиях, продвигающих глобалистскую повестку.

При этом он уже пробовал свои силы на президентских выборах в 2020 году, но проиграл кандидату от PiS — Анджею Дуде. Хотя поддержка, оказываемая столичному градоначальнику, была довольно внушительная — за его кандидатуру выступили представители Польской народной партии, «Новых левых», «Польши 2050» и ещё масса мелких демократических объединений. По итогу Тшасковский проиграл Дуде во втором туре, уступив лишь на 2,06% голосов. Если быть точнее — он набрал всего на 422 385 голосов меньше, чем действующий президент.

На президентских выборах Польши 2025 года он представляет программу, направленную на демократизацию, укрепление европейского курса и борьбу с авторитарными тенденциями. Тшасковский ставит в основу своей кампании «демократию и права человека», акцентируя внимание на необходимости усиления независимости судов и медиа, а также на борьбе с коррупцией.

В экономической сфере он опирается на поддержку малого и среднего бизнеса, развитие «зелёной» энергетики.

Кроме того, подчёркивает важность укрепления связей Польши с Евросоюзом и партнёрами по НАТО, в частности США.

Тшасковский уже имеет сильный электоральный мандат: он победил на праймериз своей партии с 74% голосов и обойдя при этом главу МИД Польши Радослава Сикорского. Вместе с тем мэр Варшавы лидирует в опросах, хоть и не с огромным отрывом от основного кандидата.

В отличие от соперника, Кароль Навроцкий, избранный PiS, не является официальным членом какой-либо партии и не может похвастаться большим политическим опытом.

Однако и Дуда стал своеобразным сюрпризом для электората, но смог одержать победу. Навроцкий известен в основном особой «любовью» к сносу памятников советской эпохи в Польше, а также — футболу.

Навроцкий строит свою кампанию на сочетании патриотизма и исторического наследия, активно продвигая национальную идентичность. Навроцкий делает акцент на исторической памяти и роли Польши как защитника европейской цивилизации, а также фокусируется на защите семьи, религии и культурных традиций. При этом он обещает укреплять оборону Польши и продолжать поддержку Украины.

Навроцкий долгое время занимался не просто исторической политикой, а именно польско-украинскими проблемами. Под его руководством IPN систематически обращался к Киеву с требованиями разрешить эксгумацию жертв Волынской резни, а также отказывал в расследовании того, что украинская сторона представляет как «изучение польских преступлений против украинцев».

Выбор Навроцкого довольно интересен: он может привлечь электорат правых, но не ассоциируется уж слишком сильно с PiS и тем более — с её правлением. Целый ряд коррупционных афер и скандалов стал причиной того, что связь с партией сама по себе стала компроматом. Поэтому в партии подчёркивают, что Навроцкий не столько их кандидат, сколько претендент от народа — «гражданский».

Правда, в 2024 году к главе IPN тоже были вопросы у налоговой. Аудит, проведённый в институте летом прошлого года, показал: баснословные суммы организация выделила на физическую защиту Навроцкого от «российских агентов», а польские журналисты выяснили, что нанятые им вооружённые «защитники» не имели лицензии на использование огнестрельного оружия.

Кроме того, Навроцкого видели с представителями банд из Гданьска и находили его фотографии с одним из самых известных польских неонацистов Ольгердом Липницким, а также с Гжегожом Хородко, членом нелегальной организации «Кровь и честь», который имеет контакты с наиболее активными неонацистами Европы.

Что в итоге

Беря во внимания фигуру Навроцкого как патриотического кандидата можно предположить, что его кандидатура сможет привлечь, например, электорат «Конфедерации», что может решить исход выборов в его пользу. Ему на руку также играет рост популярности среди правых движений в Европе, однако у него всё же недостаточно политического опыта и поддержки.

В то же время проблемы Тшасковского заключаются в том, что он слишком левый кандидат — он не может привлечь дополнительный электорат из других политических кругов из-за излишней концентрации на образе демократичного, прогрессивного лидера. Учитывая, что в Польше из молодёжи настроены голосовать в основном избиратели правых партий, Тшасковскому будет нелегко.

И хотя пока что опросы показывают, что у столичного мэра поддержка больше, политический кризис в Польше только набирает обороты и в любой момент ситуация может радикально измениться. Правда, для поляков это ничего не изменит, поскольку любой из представленных кандидатов не будет выполнять функцию «народного избранника», а будет обслуживать интересы «союзников». А также при любом выборе лидера страны в отношении России настроения польской политической элиты останутся прежними.

Rybar