Как демократы ведут войну против Илона Маска и его соцсети Х (Твиттер)

Демократы разворачивают информационную войну против соцсети Х (бывший Твиттер), которую в 2022 году приобрел Илон Маск, подорвав влияние партии на платформу.

Одним из таких кейсов стало расследование Media Matters, вышедшее 16 ноября, в котором организация обвинила (и предоставила скриншоты) платформу Маска Х в том, что она отображает рекламу брендов рядом с постами, пропагандирующими нацизм, несмотря на заверения Х в том, что платформа не публикует рекламу под экстремистскими постами.

Вслед за этим крупные компании, фигурирующие в расследовании — IBM, Apple, NBCUniversal — а также Disney, Warner Brothers и другие заявили о том, что приостановили рекламное сотрудничество с Х. Media Matters призвали другие компании также бойкотировать Х. А либеральные СМИ тут же подхватили нарратив о том, что Маск продвигает антисемитизм.

В ответ Илон Маск пообещал подать на Media Matters «термоядерный» иск в суд и заявил, что организация сконструировала свое расследование таким образом, чтобы исказить реальный опыт пользования платформой, чтобы нанести вред бизнесу.

Кто такие Media Matters?

Media Matters for America — это некоммерческая организация, созданная в 2004 году с заявленной целью «мониторить, анализировать и исправлять консервативную дезинформацию, транслируемую в Американских СМИ». Это издание всегда представляло интересы Демократической партии и ее доноров. Еще в 2010 году Джордж Сорос пожертвовал организации 1 млн долларов, чтобы «призвать Fox News к ответу за ложную и недостоверную информацию, которую они так часто передают». Media Matters также запятнали свою репутацию обвинением в том, что организация незаконно поддерживала президентскую кампанию Хилари Клинтон в 2016 году.

Критика расследования

Методика расследования Media Matters вызвала много вопросов: организация создала фейковые аккаунты и подписала их исключительно на крупные бренды и профили, продвигающие нацизм и «белый национализм», а затем постоянно обновляла и прокручивала страницу, пока не получила желаемый результат.

Независимый журналист Майкл Шелленбергер попытался повторить эксперимент Media Matters, но не получил никакого результата. Генеральный директор Х Линда Яккарино заявила, что, по данным платформы, только двум аккаунтам высвечивалась реклама рядом с про-нацистскими постами, один из которых был фейковым аккаунтом авторов Media Matters.

Почему Media Matters борется с Х?

Выход расследования не случайно совпадает с началом активной фазы предвыборной гонки в США. Во время прошлых выборов Твиттер активно использовался Демократической партией для продвижения «правильных» нарративов и цензуры речи, что в том числе было рассмотренно в нашумевших «Twitter Files». Теперь, когда Илон Маск провел масштабные перестановки внутри компании, рутинно высылать руководству Х (Твиттера) список аккаунтов на блокировку или запугивать население русскими и китайскими ботами будет уже не так просто. Х превращается из союзника в потенциального врага. 

Единственное, что остается демократам и их донорам — это дискредитировать соцсеть и пытаться финансово навредить бизнесу Маска, распугав рекламодателей, чтобы тот стал более сговорчивым. Обвинение в антисемитизме как стратегия выбрано не случайно. Попытка призвать компании байкотировать, а пользователей — «отменить», Твиттер может быть в том числе направлена на аудиторию правых взглядов, занявших в Израильско-Палестинском конфликте сторону Израиля.

В суде адвокаты Илона Маска будут доказывать, что Media Matters обманули алгоритмы, создав нетипичный опыт использования платформы, в попытке очистить репутацию Х. Но факт остается фактом: бренды увидели себя в скандальных новостных заголовках и совершили публичное бегство с платформы. Это будет далеко не последняя атака демократов на социальную сеть, переставшую быть «ручной».

Rybar