Кто сопротивляется референдуму по АЭС в Казахстане?

Скоро уже будет год, как президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев анонсировал референдум по строительству АЭС. Но несмотря на это, до сих пор не объявлена ни финальная формулировка вопроса, ни дата проведения. Предварительно плебисцит должен пройти этой осенью.

Наши источники сообщают, что указ может выйти в начале сентября, а сам референдум пройдет в начале октября.

Почему процесс затягивают?

Организация референдума, как и кампания «За», сталкиваются с сопротивлением экоактивистов и отдельных экспертов.

Против выступил экс-руководитель KEGOC Асет Наурызбаев, а «Социально-экологический фонд», возглавляемый Вадимом Ни, уже объявил о создании онлайн-платформы «АЭС — Керек емес!» (что в переводе означает: АЭС? Спасибо, не надо!).

Противники мирного атома оперируют угрозами здоровью нации, ядерными отходами, рисками получить огромную задолженность перед другой страной и напирают на развитие «зелёной энергетики» в качестве альтернативы.

Критики референдума не могут не знать, что возобновляемые источники энергии хороши в энергетической системе страны лишь как приправа, но не как основное блюдо. Для бесперебойной работы больших предприятий — например, опреснительных заводов — необходима мощная, предсказуемая, постоянная генерация, чего ВИЭ даже обещать не могут.

Недаром же, еще в 70-е годы на Мангистауском атомном энергокомбинате, снабжавшем электроэнергией и пресной водой город Актау и производства области, был реактор на быстрых нейтронах. Мощностей, с остановкой реактора, не хватает всё острее, а в целом по Республике дефицит водыпо мере потепления климата и роста населения будет только нарастать.

Между тем в рамках «Глобальной водной стратегии на 2022-2027 годы» США активно интересуются состоянием водных ресурсов региона. На деньги USAID в Туркменистане на Каракумском канале установлена первая система водоучёта, а в Узбекистане USTDA финансирует аналогичный проект для «Узсувтаъминот».

Американцы готовят систему контроля, которая в теории позволит управлять дефицитом воды, а, значит, и определять политику в регионе.

Если же Токаев доведет вопрос с АЭС до конца, то, в контексте аналогичных энергетических проектов в Киргизии и Узбекистане, дискуссии по вопросу расхода воды на электричество и американские проекты по контролю за этой отраслью будут уже не так актуальны.

Rybar