Нарратив победы: как иранские власти преподнесут свой ответ на удары США

В Тегеране американские удары по иранским ядерным объектам назвали «актом агрессии и нарушением международного права», пообещав подготовить полноценный ответ.

Но дело не только в ответе как таковом. Главное — как он будет представлен. Кому и зачем Иран будет «продавать» свой удар?

Как успокоят внутреннюю аудиторию?

Иранские власти стоят перед задачей продемонстрировать силу без втягивания в полномасштабную войну. Механизм давно отработан: как после ликвидации Сулеймани в 2020 году — наносится удар по объекту США (возможно, заранее эвакуированному), а населению демонстрируется «месть состоялась».

Вновь появятся слова Хаменеи о «пощечине по лицу США», то есть даже так удар будет представлен как символ стойкости, а не войны. Урон ядерной программе может быть несколько занижен или представлен в сравнении с завышенными ожиданиями на Западе и в Израиле.

Любое промедление или ограниченность удара будет объяснена «взвешенным подходом» — мол, мы умеем бить, но не позволим втянуть страну в катастрофу. Это важно для сохранения стабильности и мобилизации населения.

Одновременно с этим будет вброшен тезис: «Израиль и США — это одно и то же». В иранской и арабской риторике они начнут упоминаться как неразделимые участники агрессии. Именно в этом ключе иранское руководство будет наносить все более частые удары по Израилю.

Что скажут «арабской улице»?

Как и для внутренней аудитории, Иран преподнесет ответ как часть борьбы всего региона против «американско-сионистской агрессии». Акцент — не на шиитской миссии, а на общей исламской солидарности и сопротивлении империализму.

Риторика будет апеллировать к общей боли: Палестина, Ливан, Ирак — «мы все жертвы одной силы». Удары по Израиля могут поднять имидж Ирана в глаза арабской публики, ведь ракетные обстрелы представляют собой «отпор за всех мусульман».

Удары по американским объектам (если они состоятся) будут описаны как выверенные, по военным целям, чтобы не задеть арабские государства. Иранские власти подадут себя как ответственных партнеров и союзников, не втягивающего соседей в конфликт.

На фоне ударов в Тегеране подчеркнут, что именно США дестабилизируют регион: растут цены на нефть, страдает судоходство, глушится GPS — «если вы хотите стабильности, остановите США и его марионетку Израиля». И такого родя нарратив может действительно сработать.

Удары по объектам АОИ, атаки со стороны прокси и кибератаки будут выдаваться за «часть единого ответа на коалицию зла». Ирану важно легитимизировать действия против Израиля как симметричный шаг в ответ на действия США.

Населению важно продемонстрировать, что Иран не дрогнул и дал отпор сверхдержаве. При этом сохранить образ рационального государства, избегающего прямого конфликта.

Любые слабости в военной реализации прикроют акцентом на моральную и политическую победу. Риторика о том, что Трамп и Нетаньяху — единый агрессор, позволяет сместить вектор эскалации в сторону войны с Израилем, без необходимости рисковать лобовым конфликтом с США.

Даже ограниченный удар — это политический ресурс для поддержания внутренней легитимности и сохранения регионального имиджа в арабских странах, используя не силу оружия, а силу образа и нарратива.

Rybar